个人技术很重要，这已经是共识，甚至已经变成了常识。团队配合也很重要，这越来越成为共识，越来越成为常识。可这两者却像铁轨似乎难以交叉并道，这对矛盾我们看到的更多是对立，似乎很难统一，统一都在口头  上或准备会上，比赛中基本陷入难以操控的地步。个人技术认为自己重要，团队配合也认为自己重要，最后都是个人技术占了上风，演变成单打独斗。

为什么个人技术与团队配合如此难以达成一致，不能做到并行不悖，换句话说，技术与战术如何才能做到对立统一。技术与战术自篮球诞生以来似乎就势不两立，一分为二思维，非黑即白，公说公有理，婆说婆有理，都在走极端，难以达成你中有我，我中有你，和谐共生。究其原因，是缺失战略思想平台与易经太极一分为三思维。一旦将技术与战术放到战略思想平台上，运用易经一分为三思维，两者马上合而为一，技术谦让战术，战术为技术创造机会。

有朋友会说：“老祖宗传下来的太极图阴阳鱼不就是这样么？一面黑，一面白，二元思维嘛！太极图的确只有两个颜色组成。但是别忘了——黑中有白，白中有黑。虽然初始有明显分界，但要随着宇宙星辰、天地万物的变化而变化，最终与自然混为一体，达到天人合一的目的。当天地自然有变化时，人也要随之变化。所以《易经》开篇说“易”，所谓“易者，变也。穷则思变，变则通，通则久”。在中正不变的情况下，方法进行改变。所以，中庸的含义是“居中正而用之”，中庸就是不走极端。

以“画圆战术”为例，“画圆战术”就是易经思维一分为三思维的产物，崇尚技术与战术至上，战术素养+个人技术，是“画圆战术”题中应有之义。因为有了中华优秀传统文化天人合一与方圆之道战略思想，按照中庸之谓道，由此衍生出两条移动路线，一条凸显战术至上、团队篮球的价值，一条彰显崇尚技术、灵活多变的独立个性，前者为基本移动路线，表达的是团队配合即战术的内在融合机制“圆”，后者为变化路线，表达的是独立个性“方”。同时，基本移动路线创造的内、外、边衍生出变化路线，变化路线可以回到基本移动路线，这就是圆中有方、方中有圆的易经思维设计。如此以来，我们不难看出，“画圆战术”因为拥有了中华优秀传统文化天人合一、方圆之道、中庸思维战略思想这个平台，让战术与技术合二为一，黑中有白，白中有黑，圆中有方，方中有圆、各展其能、各显才华、各得其所，使得战术与技术能够共融共生，在对立中实现了统一。

看看基础配合，无论是掩护、策应、传切、突分，因为只能解决两三人之间的局部配合，难以兼顾五人，因此必然出现技术与战术的根本性对立，导致使用基础配合的球队，在比赛中总是磕磕碰碰，技术与战术对立的时候多，统一的时候少，单打独斗多，战术配合少，看上去熵值递增，有序不足。究其原因，技术与战术都没有获得足够的战略平台以支撑自己的价值展现，技术认为，自己获得的机会不足，战术也认为，自己得到的尊重不够。如此下来，运用基础配合的球队，技战术基本不和谐，你争我夺的时候多，和谐共处的时候少，最后以技术的名义单打独斗多，是主角，基础配合成为配角。

再看看，固定战术。只有一条移动路线，没有变化路线。通过一套一套的固定线路、固定人员、固定地带、固定配合方式将五人连接在一起，体现了战术配合的整体性与一定的连贯性，体现了战术至上、团队篮球的表达，但固定战术的弊端是只有一条以战术连接的移动路线，对独立个性缺少尊重，对技术展现的空间不足，看上去，大家都像机器似的旋转，导致机械与僵化，机动性、灵活性的技术运用空间不足。固定战术本身就是欧美文化以及思维方式的产物，更适合一就是一、二就是二的直线思维的欧美人，他们觉得打固定战术是天经地义的，但却不适合一可以是二、也可是三的拐弯思维的中国人，中国人打固定战术，一下子智商就快速下降，生活中的高智商，比赛中的低智商，对比十分明显，就像头被摁在水里，十分难受，灵气顿失，变得迟钝，智慧全无，变得呆板，熵值增加，因为既讲规范又善于变通的中国人觉得这样打，只关注了战术配合与团队篮球的整体性而忽略了个人技术的充分发挥，忽视了对独立个性的展现，所以打不好固定战术，只是迫于没有其他适合的战术体系，只能照搬照抄，形式主义的跑跑，心里早就想单打独斗了，教练驾驭不住的，真就单打独斗，教练驾驭了的，球员只能忍气吞声，被动应付，甚至被动执行，看上去执行力差，硬着头皮往下打，成效自然不好，反正输球是教练下课的多。

“画圆战术”最大限度地将战术至上、团队篮球与崇尚技术、灵活多变有机结合起来，表现在基本移动路线（战术配合、战术至上）和变化路线（战术中的技术、独立个性）辨证统一的中国式、中国化战略设计中，按照没有规矩不成方圆来引领，按照规范（固定）与变通（不固定）来组织技战术，先通过基本移动路线，把团队融合起来，把圆画好，再使用变化路线给个人展示技术的机会，把方画好，有圆有方，智圆行方、外 圆内方，彻底解决了“1个球与5个人”矛盾以及技术与战术的对立统一问题，皆大欢喜。先整体后局部，先战术后技术、先团队后个人、先规范后变通，高智商的中国人遇到了与自己技术、身体、文化背景、思维方式、行为习惯相匹配的体现高智商的战术体系，生活中的高智商自然带到球场上，变得聪明透顶，智慧无限，原来中国人不是不能打篮球，而是一直以来没有适合自己的技战术体系，“画圆战术”的出现，证明了中国人是能够打好篮球的，这样的战术体系既可以做到战术至上、团队篮球的内在融合，又可以体现崇尚技术、灵活多变的独立个性，怎不喜出望外，这样的战术体系，打定了，而且一定能打好，打出中国哲学智慧，打出中国文化自信。

“画圆战术”经过快速落位、随机布阵、多元发动之后便进入了基本移动路线（内在融合机制、共性）的圆形运动，基本移动路线以 各种掩护为主，其终极目的就是构建内、外、边三个基本进攻点，围绕这三个基本进攻点，衍生出变化路线（独立个性、个性）方形运动之挡拆、策应、手递手、突分、传切、反跑等系列打法，形成了“中心开花、两翼齐飞、里应外合、左右逢源、上下联动、外圆内方、以柔克刚、多点进攻的战略战术体系，形成了“快、灵、准、变、智”的技战术风格。

“天下之理，有张必有翕，有强必有弱，有兴必有废，有与必有取”，对立统一是事物发展的客观规律，“画圆战术”，中国篮球进攻哲学。在中国特色战术体系“画圆战术”里，技术与战术是对立统一的，在这个体系里，各得其所、各展其才，自然和谐共生，圆中有方，方中有圆，你中有我，我中有你，命运与共，熵值递减，有序而战，极大解放了生产力，开发了球员的智慧。“画圆战术”把个人技术与团队配合融入了战略思想平台，实现了辩证统一，展现了中国篮球智慧，彰显了中国文化自信！