最近一段时间，多位好友给我微信微博或者QQ留言，基本上都是同样的内容，各种评比活动，有网络投票的环节，请我帮忙在网上投个票，各种评选都有，“最美少年”、“道德少年”、“青春之星”等等，举手之劳，何必辜负人家嘱托呢，所以我多会按朋友要求，把鼠标放到指定的位置轻点一下。可每有此类要求，我都在想，评先的目的是树立典型，表扬先进，传播正能量。这样的网络投票，能达到这个目的吗？这么评出的典型有多少含金量呢？

比如最近某地评选优秀学生，主办方把候选孩子的照片挨个贴到网上，就由家长、学生及全社会开始“马拉松”式的网络投票了。微信、QQ、网站都可以投票，每天每个手机只允许投1票，持续大半个月。乍一看，好像很公正，不给你胡乱投票的机会，但仔细想想，谁会在投票前先去了解一下孩子的事迹呢？投票的人只关注给谁投票，怎么投票而已。只要有足够的“网络”人脉资源，就能高胜一筹。果然，初评阶段选手得票就拉开差距了，多的几万票，少的不到几百票。人脉广的，票数每天往上窜；没关系网的，票数就原地踏步。这么评选，能有什么公平可言呢？

一些家长看到自己孩子的票数就着急了，开始积极发动自己的人脉资源。每天一早张开眼第一件事就在QQ群、微信群、微博圈里依次通知大家开始投票。当然感激之情也溢于言表，反复表示“亲们的鼓励、支持，会激励孩子不断前行”，老实讲，这种感谢让你哭笑不得。作为家长，我自然理解家长的心理，都希望自己的孩子能有出彩的最大机会，很多时候对学校、老师、教育机构组织的活动，言听计从、无条件配合，也不怕把自己整得焦头烂额，可无意中却糊里糊涂成了一些违规、失范教育行为的追随者。

主办方为什么要这么操作？想来无非是为了提高参与度，扩大影响力，再或者有赞助商冠名，这能帮助企业扩大产品知名度，于是评选本来的目的就打了折，活动不在纯洁。

对孩子来讲，如果通过这样的拉票、而不是真心投票得到了名次、和所谓的“荣誉”，无形中是给他灌输了投机取巧也可以在竞争中获胜的思想，对孩子影响可不好。比起孩子人生观和价值观的成长，这些蝇头小利真的不值一提。

这种网络拉票，选拼的是家长的人脉，谈不上公平公正，更赛不出孩子们的水平，对成长毫无意义！最近福州金山一家私立幼儿园多位家长就联合起来，发起了网络投票的抵制行动。我为这样的家长点赞，因为他们对于教育问题，开始从盲目走向理性了。要知道家长同样是孩子的老师，教育理念也要与时俱进，朋友们随手鼠标一点，也不至于成了“前行的力量”。

而对教育机构和主办方来讲，虽无需将网络投票一棍子打死，但要适时运用，更要综合权衡减少占比，让评出的典型实至名归，不负众望，对主办方来讲，有公信力才有价值。