扬子晚报记者在新学期开学的近期做了个调查：从2003年公安部门不再硬性规定大学生新生统一迁移户口以来，越来越多的农村户籍的新生选择把户口留在原籍而不再迁到高校。为什么不愿迁？记者大概分析了几个原因：1、户口在农村能拿补偿金，像土地补贴、乡镇企业分红等等；2、农村家里房子拆迁的话要有损失；3、迁出容易迁回难；4、不想在南京蜗居，毕业就回去。目前的情况就是迁户口的新生在逐年减少。

不知道您还记不记得几年前的那篇让人特伤感的文章：“我奋斗了18年才和你坐在一起喝咖啡”。巨大的城乡差异造成了人和人之间的极大悬殊，同样的阳光照到每个人的身上却是不同的温度。曾经，农村孩子一旦考上了大学，那是意味着跳上了龙门，他会迫不及待地把农村户口变成非农户口。多少农村孩子的最大目标就是大学毕业户口能迁到北京、上海、南京那样的大城市。

世事变迁，现在农村户口反而越来越吃香了，不单单是因为农村的各种补偿金和分红，更因为大城市高昂的生活成本：高企的房价、拥挤的交通、竞争的压力，所以一度逃离北上广的呼声四起，大城市在慢慢失去原有的诱惑力，这是一种进步，但更是比较现实的选择。虽然后来又有逃回北上广的说法，所谓大城市拼命，小城市拼爹，但那也是在城市之间的无奈流徙，还不是扬子晚报调查的城市和农村之间的选择。

现在在城市，户口的作用除了证明你房子的位置外，正在逐渐和城市福利慢慢脱离。甚至有时候，户口连你房子位置都证明不了。您想想，上学、就医、就业等等问题吧，有点钱的，去择校；有点本事的，去找熟人；至于就业，户口在哪更已经不重要。对于城市里的人，户口的优势越来越小。

但相反，农村现在对户口管理越来越严，原因在于宅基地，新农村，农村保障政策都以人口作为基数，而很多的政策也让农村的人获得了更多改善生活的机会，加上手里的土地越来越值钱，实际上收入也在慢慢上升。在普遍缺乏安全保障感觉的今天，每个人都务实了，市场面前没什么是免费的，所以对户口的关心，只是看它还能给我们带来什么利益。尤其交通上的便捷，进城也更容易，这时候的城市户口已经没有优势。甚至一度出现过有点眼光还有点权力的人把城市户口改成农村户口的新闻。

其实这里面体现出来的问题之一是土地分配中的严重的利益不均衡和土地管理制度的不完善。更有农民因为拆迁一夜暴富的例子也唤醒了大家对于农村户口的热爱，潜在的拆迁赔偿、土地租金这些收益都让农村户口含金量越来越明显。当然那也是在大城市周围的农村或者城中村的户口。对那些偏远的农村来讲，这些问题暂时还不存在。

究竟是农村户口还是城市户口更有诱惑力呢？您衡量一下，城市里的低保人群下岗职工和偏远落后山区的农民，哪个会有更多的幸福指数？我不知道。现实中我们更多看到的是贫富之间的巨大差距，而不是城市户口和农村户口之间的差距。所谓的农村户口和城市户口的争论，这实在是在复杂的户籍制度和其他一系列制度面前，在巨大的贫富差距背景面前，做出的务实选择吧。