57岁的艺术工作者成力在北京宋庄进行性爱行为艺术展，被警方带走，处以劳动教养一年。据劳教管理会文件显示“成力裸体进行淫秽表演，引发多人围观，造成现场秩序混乱”，认定其为寻衅滋事。成力律师已着手申请行政复议。网友对此举是艺术还是淫秽展开激烈讨论。（据5月9日新京报）

什么叫行为艺术？我不知道，在百度上搜了一下，这么解释的：“行为艺术是20世纪五、六十年代兴起于欧洲的现代艺术形态之一。它是指艺术家把现实本身作为艺术创造的媒介，并以一定的时间延续。”

说真的，这个解释我也没搞懂。但是我觉得无论是哪种艺术形式，无论什么样的夸张表现手法，他所要呈现出来的都应该是一种积极向上的美好的情感认知。这些年一些所谓的行为艺术，真让你实在不知道那是神马玩意，居然也都能神头鬼脸的给自己贴个“艺术”的标签，混淆视听，哗众取宠，哭笑不得。

我印象比较深的前几年新闻报道过的一个艺术表演，说是某“艺术家”全身背满板儿砖要去北京工作，还称这叫行为艺术。当时我就觉得，这位艺术家砖头背少了，最少应该搞一重卡，装满板儿砖，你一个人手拉肩扛把它给整走，这多过瘾，但这叫不叫艺术，传达出了什么思想和理念？我不清楚，不过眼球倒是吸引了不少。

如果是以吸引眼球为目的，而且这些神神叨叨的行为也叫艺术的话，这次新闻报道的艺术工作者成力算是成功了。至少你得承认“艺术家”在这次展览中，心理素质相当过硬。

在普通人看来光着屁股就足够害臊的了，更别说还得在众目睽睽之下，把现场当成卧室，把极其隐私的夫妻之间的事儿展览给大家看。可是北京宋庄的这位艺术家把这一切都贴上了“艺术”的标签后，立刻就能克服掉耻感，光明正大，堂堂正正了。这得需要多么执着的艺术追求啊！可我到底还是没明白这样的艺术让人得到了什么“艺术享受”？表现出了什么情感认知？又能给人以什么样的启迪呢？

据说这位创作态度严谨、作风非常严肃的艺术家想要表达的意思是，通过这个行为来讽刺当代艺术圈里，艺术被过度商业化的文化现实。

恕我无知，我不知道这种没有任何品位的“行为艺术”到底讽刺了谁，教育了谁？而对这种行为艺术，我浅显无知的认识是，参与这次“艺术创作”的艺术家们，分明是进化的年头还不够，处在刚刚学会直立行走的阶段，他们只是展示了一下原始人的某种生活状态而已。

千万别过于低估普通群众的艺术水准，想要自我堕落，自个作践自个，不需要冠以艺术的名目，我不懂艺术，但是我知道任何艺术表现不能脱离基本的道德底线，这不单是不符合我们能够认知的公序良俗，同时更是法律所不能允许的。如果一个艺术家连基本的道德和耻感都没有了，他的创作还能叫“艺术”吗？艺术可能没有我们想象的崇高，但至少不会如此低贱吧。