加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

面粉“禁白令”不能只是下个“令”

(2011-04-25 20:26:04)
标签:

杂谈

今年31号卫生部发布公告,从201151号开始,禁止生产企业在面粉中添加我们常说的增白剂了,距离禁白令的正式实施现在看来已经没几天了。老百姓对于这个的关注也越来越高,据省产品质量监督检验中心的相关工作人员说,增白剂叫做过氧化苯甲酰,其实它起到的是一种氧化作用,把面粉里面一些黄色物质,主要是ß胡萝卜素给氧化了,让面粉看起来变白,如果没这个,一般企业要有个很大的仓库存储,通过空气中的氧气氧化,这叫自然熟化。所以没有增白剂的面粉略微有点发黄。

去年底,卫生部对这个面粉增白剂问题公开征求意见,提出自2011121日起禁止在面粉生产中使用增白剂。当时很多人质疑说,我们吃的是面粉,不是增白剂,面粉不很白也没关系,为什么要推迟一年才严禁,现在看来卫生部的工作提前了,响应民意了,首先这是个好事情。营养学家说,面粉增白剂利用氧化作用破坏掉面粉中的类胡萝卜素、叶黄素等等成分,达到增白面粉的效果,但从健康角度来讲,是对面粉营养成分的破坏。长期食用含有超量增白剂的面粉,也会造成慢性中毒,神经衰弱、头晕、乏力等。

面粉需要的是一个自然熟化的过程。但是这个需要经费,需要场地,增加了企业成本,而面粉增白剂的使用就大大缩短面粉的自然数化过程了,加快企业资金流动,降低成本。所以企业这么做,完全是为利润考虑。现在全面禁止了,我刚才说这是好事,但是同时我还有担心,如果不允许使用任何面粉增白剂,会不会有这个可能,一些小企业为了提高面粉销量,降低成本,违法添加其他的添加物来漂白面粉?条条大路通罗马,这个隐患更大。再有一个,你不是看着得有点发黄才像没有添加剂的么,现在的商人多黑多聪明啊,我用小人之心揣测一下,他会不会在添加了增白剂之后再人为的添点增黄剂呢?

所以重要的是,针对这个面粉的问题,监管部门不能单单出台一个禁令,就完成任务,对的起大家了,还得把很多有可能的问题考虑周全,得好好研究还有哪些有着和现在的面粉增白剂同样功效的东西,所以作为监管部门任务其实就更重。但是在食品安全的问题上,我觉得你必须事先要把企业商家往最坏了想,往最严格的的方向做打算,事前预防堵住一切隐患才能确保安全。

再一个,这次禁令会不会导致面粉价格上涨?这恐怕不是大家愿意看到的。还有,三鹿奶粉的事情之后,很多人都以为三聚氰胺烟消云散了,但是没多久又死灰复燃,这个问题我们也需要考虑到前面,现在禁令一出,增白剂会不会只是暂时隐忍,以后再出来?遇到这样的情况该怎么处理?所以不只是出台一个特禁令,还要有配套的预防工作,这个工作做细致了,加大监管,严厉打击才能真正让人放心!

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有