巴菲特就说过一个寓言：说有一个受精卵，正在准备投胎为人。

这个时候，有一个神灵对他说，有两个国家，你都可以去。

受精卵就问了，这两个国家有什么区别呢？神灵说：一个收很高的所得税，一个不怎么收，你去哪个？

受精卵说，那还用说吗？当然是不收税的了。然后就投胎去也。

结果不怎么收税的那个国家是孟加拉国，

收很高所得税的那个国家是美国。

我们都知道这两个国家生活质量的区别，大概率，这个受精卵是选错了。

你别以为这只是一个寓言啊，在我们生活中其实也有类似的例子。比如，一街之隔有两个小区，房价差不多，但是物业费一个贵一个便宜，请问，你会买哪个小区的房子？正确答案应该是：买物业费贵的那套。物业费其实也就是小区收的税。

为什么呢？因为物业费贵，就说明这个小区的物业管理更加专业。几年下来，两个小区的生活品质会明显拉开差距，租金收入和房价相差20%-30%很正常。刚开始你如果想省一点物业费，实际上是贪小便宜吃大亏。

我们不是在说高税收就好，你要提高我的税收，我也不高兴。我们只是在讲一个理解世界的角度。

还是那句话：不讲主张，只做解释。

这个解释就是，如果不考虑腐败、战争等情况，一个和平时期的国家，税收能力其实也是治理能力的一个标志，收了税干嘛？提供各式各样的公共品。

这就揭开了下一层逻辑：公共品可不仅是军队警察法庭还有社会福利，经济发展的能力本身也是公共品。对，政府不仅不是市场的对立面，政府恰恰是在为自由市场提供基础、提供公共品。