伊拉克内乱，再曝美国战略性错误

九一一事件之后，美国以“反恐”为大旗，几乎世界各国都进入了它的麾下。已经与美国在外交、经济等领域发生磕磕碰碰的中国政府也说服巴基斯坦，破天荒地允许美军进入打击和抓捕恐怖分子。国际上对美国反恐行动的配合可谓史无前例。但美国人在充当这“反恐”领袖国角色的同时，塞进了私货，以伊拉克藏有大规模杀伤性武器为名，未经联合国授权，即与英国一起发动了推翻萨达姆政权的军事行动，在美国的刺刀下建立起了伊拉克的“民主”政权，接着又颠覆了利比亚的卡扎菲政权。两个对美国不断叫板的独裁者人头落地，埃及的独裁者穆巴拉克则成了阶下囚，一度形成了所谓的“阿拉伯之春”，接下来又要搞定叙利亚，伊朗只是下一个备选的对象。中东地区，美利坚合众国的影响力一时可谓“凯歌式”前进。

在欧洲，随着苏联解体，政治版图发生了重大变化，苏联卵翼下的东欧国家几乎全部倒向美国领导的北约，于是瓦解苏联独联体，向俄罗斯的核心利益地区纵深开拓，成了美国的战略重点之一。乌克兰成为北约突破点的首选。

在这些事情没有完全“摆平”之前，因为日本将钓鱼岛国有化，突然激化中日之间的矛盾，东海、南海的局势急剧升温。在美国看来，中东、东欧的战略态势已经基本无忧的情况下，奥巴马政府提出了“再平衡”的亚洲战略，重组日本、韩国、菲律宾、澳大利亚等盟国力量，以遏制迅速增长的中国。

俄罗斯在苏联解体以后，经济陷入崩溃状态，在得不到西方国家“输血”的情况下，忙于恢复经济，重组河山，根本无意挑战“北约”。如果北约将“战线”维持在独联体之外，可以说，这一地区的国家关系的整体局势，可以在相当一段时间保持相对稳定。但美国不满足于此，一定要将俄罗斯逼成只能听美国颐指气使的“三流国家”，于是酿成了今年俄罗斯吞并克里米亚的恶果，让自己陷入了前所未有的尴尬局面。

从伊拉克撤军来“再平衡”亚洲，乃至奥巴马亲自到日本为“安保”钓鱼岛背书，在南海支持越南的挑衅行为，背弃了习奥庄园会的“不对抗”承诺，毫不在乎地中国孜孜以求地与美国建立“新型大国关系”的蓝图上泼上墨水，暴露了奥巴马政府的虚弱内心——担心中国步俄罗斯后尘，在东海或南海采取断然行动。

但是，按下葫芦起了瓢，东海南海的局势还未稳定。伊拉克却出了大事。逊尼派极端势力已迅雷不及掩耳之势，一举拿下两个重镇，向首都进军，其报复之残忍，远出世人意料之外。这个当年被美英摧毁的国家，出现如此严重的局面，当年的英国首相要推卸责任，已令英国的国人嘲笑，但美国前有小布什出兵，后由奥巴马撤军，小布什可以说与己无关，但撤军的奥巴马却怎么也说不出“无关”之口。面对一个“扶不起的阿斗”和一个穷凶极恶的叛军，美国政府完全没了重返伊拉克的勇气。即使输出大量军火，又谁能保证“阿斗们”会将这些军火再“失落”到叛军手上？

中国没有“如美国所愿”步俄罗斯后尘，但伊拉克的叛军却很好地利用了美国与中俄两个大国同时交恶的局势，在背后狠捅了一刀。现在真弄得奥巴马不知如何是好了。更大的噩梦还在后头，如果中国在这当口在南海或东海教训一下越南或日本，美国这个“世界警察”真是没法当了。

这一切的尴尬局面是如何造成的？根本上说，是美国在冷战结束以后的错误战略。它没有根据冷战结束以后国际关系格局的大变化调整战略，而继续沿着冷战思维的路径，借苏联解体之际“乘胜追击”，利用冷战时期的战略工具同时打压中俄两个大国，让自己的“警力”陷入了左支右绌的困境。

现在要奥巴马调整战略，在其任上已无可能。就是其继任，这种战略“惯性”还得持续一段时间。中国可以再静等一段时间，看美国在伊拉克的动作，在适当的时候，让美国在亚洲的“战略再平衡”付出必要的代价。只有让它付出代价，它才会真正认识到，在国际事务中，大国之间合作的重要性。伊拉克一乱，美国竟与宿敌伊朗拉关系了，这就是美国的“德性”。只要伊拉克叛军不对中国在伊拉克的石油投资造成实质性的侵害，中国方面不必对伊拉克的局势进行任何干预，也不必为美国在这方面的诉求应声。最近一段时间，美国政要的表演够多，为了和美国利益毫无关系的越菲等对中国的无理挑衅打气，添堵中国，应该有所“回报”。以“世界老大”自居，连个伊拉克都摆平不了，再与中俄两个大国对抗，不需要中俄与美直接对抗，各种势力乘机一搅和，就会让美国手忙脚乱。这个战略包袱，让美国背下去，会在美国政坛发酵的。

美国注意力转向伊拉克，可能会使菲越有所忌惮，中国方面不要手软，越南在中石油钻井台的挑衅，必须给予严厉惩戒，这件事不做，在伊拉克的石油投资可以完全打水漂。中国外事部门在这个问题上的表态很成问题，说是商业投资活动，不用军队，简直是笑话。在中国领海范围内的商业投资活动，怎么可以不受到中国的军事保护，那在境外的商业投资活动，中国政府是否宣布放弃了政府保护的最后手段？这会给伊拉克叛军对中国投资的态度造成误判的。所以，伊拉克事件的发生，反而使中国在南海对越动手的迫切性增大了。