中美不必为空气交恶

美国驻华大使馆的空气质量报告公开发布，引起中国环保部门的不满和抗议。美国方面提出欢迎中国也公报美国的空气质量，中国外交部发言人则表示“没兴趣”。这场“空对空”的唇枪舌剑，想来并没有多大意思。

美国本来就对世界上的任何事情都有“管”的兴趣，有的管得大家舒服，有的管得大家不舒服，谁叫他是“老大”。美国人公布中国的空气质量，只是诸多公布中国“问题”中新增加的一个，什么人权问题、汇率操纵问题、军费不透明问题之类，两国政府经常为之咀唔，现在又多了一个空气问题，没什么大不了。

美国驻外大使馆有无权利公布所在国的空气质量，是否侵犯所在国的“主权”？骆家辉走马上任的时候，早已做好了功课。美国大使馆是美国的“领土”，大使馆长作为这块领地的负责人，公布美国“领土”的空气质量，无涉所在国的主权。

但这块美国“领土”不是在华盛顿、纽约正儿八经的美国领土，只是中国根据外交惯例给予美国驻华大使馆的一种“礼让”。所以，一般驻外使馆虽在其馆地享有主权，但根据礼让原则，不会在馆里做一些让礼让国不舒服、不高兴的事情。比如在馆里召妓、聚赌之类，有点不雅；在馆墙上贴一些攻击诋毁礼让国政府的“馆论”或“谣言”，有点失礼， 礼让国除非决心断交，对这块“飞地”上的事情多少有点无可奈何。

馆地的空气质量问题，美国使馆馆长关心属员健康，内部做些测量，本无大碍，如果觉得质量太差，让馆员戴上口罩，或者在馆地干脆造个空气隔离净化罩，躲在里面一个不出来，也是他们的“自由”。但向所在国的公众公布馆地空气质量，则有点“失礼”了。因为谁都知道，在北京的美国大使馆不可能把美国的“质量空气”运过来，只能和北京市民吸呼同样的空气。公布的空气质量好，问题不大，空气质量差，会引起北京市民的不满，引起所在国政府的麻烦，难免“干涉内政”之嫌。

骆家辉在美使馆干得这件事，不是坏事，但肯定不厚道。到别人的国家作客，人家安排了你的寓所，让你“宾至如归”，你还真不当自己是外人，打开窗门，扯着嗓子向路人喊叫：“你们的政府让你们吸得什么空气啊！”给接待你的主人以难堪，用北京话说，就是瞧这“德行”。

我们国家的空气质量，的确存在诸多问题。骆家辉喊了出来，我们不妨虚心倾听，努力改正。环保部门也可以发个中国空气质量白皮书，向国民讲清楚中国空气质量的过去、现在和将来努力的目标，不必与骆家辉“对着干”。因为，这毕竟是外交部的职责范围。外交部也无须针对骆家辉的公布空气质量的行为具体评论，而是讲讲外交官的礼仪。一个文明国家的外交官在派驻国家的礼仪失当，大概比“空气质量”问题有意思得多。

美国人现在关心起中国人的“呼吸”权利了，也好，是不是能够支援一些美国先进的环境保护技术？中国政府欢迎，中国人民也欢迎。如果美国政府和他的外交官员真心诚意，捐赠或优惠给中国一些美国的环保技术、设备，以实际行动提高中国人民的呼吸质量，中国政府真还不能说什么，因为礼由心生，失礼在礼存乎一心。

现在的问题是什么呢？美国、西欧消费了中国和其他发展中国家出口的大量高污染排放的产品，这种产业转移的结果，使美欧的空气越来越干净，而发展中国家的空气质量却越来越成了问题。发达国家在享受了发展中国家的廉价的“炭排放”产品之后，还要推行他们的“炭排放税”，从而高价推销他们的低炭技术。这叫“从一头牛身上扒三张皮”。发达国家与发展中国家的“空气战争”早已打开，骆家辉在北京的大使馆内公布北京上空的空气质量指标，只是这场“空气战争”的一个边角料，用中国的土话说，叫做“看别人挑担不腰疼”。炭排放之类的空气质量问题在国际多边场合早已争得不可开交，中国不必为此与美国单独交恶。中国人自己做好改变增长方式的经济转型就可以了。