关于长江旱情与上海咸潮的“扯淡”

关于水利，鄙人是外行；地理知识，也不能通过中学考试。所以本文所谈，全为扯淡，权当饭后茶余朋友间的闲聊，不必当真。

长江横亘中国，也是中国的母亲河。从西南高原奔流而下，达于东海，灌溉所经流域，使长江中下游地区成为中国最为富庶的地区，在长江入海口的冲积带，形成了长江三角洲。这一江流态势，在最近三十年中发生了巨大变化。首先，长江三峡大坝的建筑，高峡出平湖，江水的流量和流速不可避免会减少。其次，每年大约下流的6000亿立方米的水量，因南水北调工程，据说大约有1200亿立方米北调（这是我的记忆数，未必准确）。大约十年前，我当上海市政协委员不久，曾经就上海可能出现咸潮问题提过议案。这个议案的中心论点就是，五分之一的江水北调和海平面的上升，可能会引起海水倒灌长江的局面，在崇明岛建立上海日用水的取水口已经不太可靠，如何上移取水口，希望市政府早作规划。因为是一个搞历史的人对城市用水说三道四，本无多少权威，所以有关答复也是应付，反正在我的脑子里已经没有什么印象了。本来农历三四月间是春潮涌动之际，上海竟出现咸水倒灌，说明我这个外行当年的估计大概没有多大错误。

长江到中下游地区，有五个大的湖泊，鄱阳、洞庭、太湖、巢湖、洪泽。这五大湖泊在长江流域的水利系统起着蓄水、排涝的重要功能。建国以后，以粮为纲，五大湖区无不受到围湖造田而大面积缩小，蓄水排涝功能萎缩。因此，每年夏季，长江流域的抗洪成为当地政府和民众的首要任务。三峡大坝建成，南水北调的实施，加以中央政府出台的退耕还湖的政策，的确有助于缓解抗洪的压力。今年在江流水大幅减少的情况下，复加春季雨水严重不足，造成了江水低于湖区的后果，于是出现了湖区大面积干涸的局面。所以，这整个过程是社会和自然反复较量互动的一个环节。

在下一个交量环节中，会出现什么情况，水利专家自然会想出种种办法。但是，人类对于自然界的反映总是受制于自身的社会、经济和政治条件的。可能一些地方政府会借口调节水利，纷纷申请在江湖之间建闸，将江湖之间自然的水势调节变为完全的人为控制，以地方利益为重用闸。这在高度中央集权的情况下不至于发生，但世事难料，以邻为壑的现象在历史上也并非鲜见。

肖邦齐先生曾就湘湖水利问题，写了《九个世纪的悲歌》一书。中华民族与长江的关系，历史何止九个世纪？建国以后半个多世纪，我们在长江水利问题上，已经写下了多么恢宏而没有尾声的长恨歌。从历史研究来说，中华民族与长江关系的历史，是历史地理研究的一个大课题，明年国家社会科学基金课题选题中，可以将这个课题立个专项。

对于三峡工程，我没有什么研究，出现了些问题，我也不赞成一定要兜底翻。人类在应付自然环境问题时，有时的确会出错或不周全的地方。有一个问题，我发现很多专家都没有提到，那就是在三峡水库一下子集中了那么大的水量，其总重量究竟有多大？地壳能否承受？水库水量大幅度的变化，会对地壳产生什么影响？这个道理很简单，比如我们在一块土地上，集中了上万吨的物资，地面就会发生变化。地壳也是如此，数万吨东西固然没有什么影响，数亿吨呢？数十亿吨、数百亿吨呢？而且这种压力不像山脉那样相对静止，闭闸开闸，动辄几亿吨压力变化，沿岸山体已见动摇，底下地壳如何变化，眼下未必能看出来，但一旦发生，真是不堪设想。这需要地质学家、地球物理学家进行研究，但愿我这只是杞人忧天。如果没有现成答案，这也可以立为国家自然科学基金的研究课题。