应对新一轮物价上涨，要对症下药

最近两件事，使得通货膨胀的魔咒越念越紧。一是长江流域空前旱灾，二是电力供应空前紧张，夏季的物价上涨已不可避免。如何应对？抽紧银根，提高利息，提高存款准备金率，固然可以压制物价上涨的趋势，但对于因旱灾和煤电价格倒挂而引起的物价上涨，货币政策可谓风马牛不相及。

通货膨胀会引起物价上涨的后果，但并非所有的物价上涨都是通货超发引起的。如果说，前一轮物价上涨系因2008年四万亿财政投资有关，抽紧银根可谓对症下药，那么新一轮物价上涨原因并非超发货币所致，那么应对之策亦当有所变化。如果仅为达到年初物价上涨控制目标而继续采用抽紧银根政策，以不变应万变，则后果十分严重。

煤电价格倒挂，是计划经济体制残余导致的结果。一旦煤电价格放开，电价势必上涨，除居民消费电价上涨之外，生产成本的增加必然导致商品和服务价格的普遍上涨。既然市场机制如此配置资源价格，那么我们就必须尊重价值规律的调节，看看这个潘多拉盒子打开以后究竟会飞出什么鸟。毕竟，煤电供应的这种背离市场规律的合同价格已经难以为继，继续坚持，不仅给西方大国否认中国市场经济地位以口实，也违背了我国建立和完善社会主义市场经济体制的根本目标。电价上涨未必一定是坏事，它可能会促进我国经济增长的模式和消费模式。

长江流域的旱情严重，原因复杂。三峡工程已是现实，现在最紧迫的是如何应对后续问题，当年决策正确与否，可以留待以后讨论，不是当前急务。当前的急务是如何根据我国水资源的现状，根据中国的国情和自然规律，合理地调配水资源。不管怎样，旱情过后，物价自然会下跌，继续出台货币手段以压制物价，未必有效，反而有可能损伤实体经济。

我们既然选择了市场经济模式，那么我们就必须尊重市场规律。不是因为人为超发货币而引起的物价上涨，就让它涨。政府要做的是舒缓物价上涨以后可能引起的民生问题，企业要做的是如何降低成本，转变经营和发展模式。国有电力企业和国家电网，在新一轮电价上涨面前究竟尽了多少责任和义务，则肯定成为民众关注的焦点。