一个碑文的句读问题

前些日子曾谈过句读问题，近读《正定隆兴寺意定和尚功德碑》，发现有两个不同的句读，在此与各位讨论一下。

一是《义和团史料》：

正定隆兴寺……地当南北之冲，为往来游方栖息之所，以故丛林供亿之用，持重于他方；僧徒大众以名胜独冠于河北，挂单常往者不时而麇至。

一是贡俊录的文章：

正定隆兴寺……地当南北之冲，为往来游方栖息之所。以故丛林供亿之用，持重于他方僧徒大众，以名胜独冠于河北，挂单常往者不时而麇至。

《义和团史料》的句读，“僧徒大众……挂单常往者不时而麇至”，以“僧徒大众”为主语[“常往”当为“常住”]，上句的句读则为“以故丛林供亿之用，持重于他方[丛林]”。“丛林”一词，同句可省。

贡俊录的句读，以“挂单常住者”为主语，故断句在“僧徒大众”之后。

但如通读全句，则以《义和团史料》句读为是。

“地当南北之冲，为往来游方栖息之所，以故丛林供亿之用，持重于他方”为一句。“丛林供亿之用，持重于他方”，这个“他方”，只能作“他方丛林”解，即隆兴寺的经济负担，要比其他地方的寺庙重得多。如果把把“他方”与“僧徒大众”连起来，意思变为隆兴寺的经济负担，要比其他地方僧徒大众重得多，将寺庙的经济负担与僧徒大众进行比较，违反了同类才能相比的逻辑，意思就不通了。

这个例子，说明古文句读出现问题，有时未必是句读者的能力水平，而在慎与不慎之间。稍有不慎，就会发生误断的事。我意在“僧徒大众”之后，再加一逗点，在读声上可以更加分明有力。