新浪开博有感

陈宝存/文

新浪开博是受编辑雪尘的邀请，最初的一周也没有多大的反响，直至《唱空楼市就是唱空中国经济》出炉，引来的百般谩骂。（6月27日）

在开博之前确实有犹豫，因为我一直是新浪的拥趸，几年来我电脑的默认首页也是新浪，领教过草根新浪的谩骂，特别是最近的谭静事件，我还在搜房网上专门做过批评。所以，不太爱在新浪上表现自己。在搜房却不然，毕竟是专业门户网站。

但是认我为师傅的雪尘的执着我不能违背。新浪也是我最瞩目的，只要有一定的承受力，那就没有问题。这样，心里的包袱就放下了。所以在新浪的被骂也就很释然。

当然，我是锱铢必较的性格，我也一直在回复一些网友的谩骂，对涉及本人家庭的谩骂一律删除，这是必须的。

但是，我看到了新的希望。7月21日《房价上涨的九大理由》一文，理性的留言多了起来，谩骂少得多了。这便是网络媒体的希望所在。

一直认为网民的素质是很有问题的。但是现在有了一些转变。针对家庭成员的人身攻击，骂多了又有什么意思？必然被有素质的网民所摒弃。

请细看本人的文章，实际只是在探索行业出现的问题，探讨解决之道。现实是工薪阶层接受起来现在的房价恐怕是不可能的了，现在各个城市的房价下跌50%也不是工薪阶层所能接受的。既是经济适用房，工薪阶层也无法承受？为什么？问题在哪里？为什么房地产的市场化来得如此之快？尤其是06、07的暴涨根源何在？成本能否逆向下跌？

我为什么一直盯着财政问题？原因在于现在的大政府体制，财政的负担太大，而且短期无法解决。中国历史最令人担忧的还是历次的农民起义，原因均是“均贫富”的诉求，所以李闯王的口号“闯王来了不纳粮”才那么深入人心。

为什么这样的状态反反复复几千年？我们会如何改变？

只有市场化程度的极大提高，政府权利越来越小，中国传统的“官本位”观念彻底颠覆。这要很长时间的努力。

试想一下，财政供养的人群降低90%？财政收入可以下降多少？是梦想还是可以做到？

我一直和我的在机关的朋友说：你们不创造价值，但是你们创造税收。

站在地产之外看地产，这是我一直的努力！