打开电脑，在新浪的博文栏目中，赫然看到王鹏越先生的博文《谁肯为中国3G说真话？》列在推荐位置，出于专业兴趣，遂拜读了王先生的大作！

但一路读下去，越读越不是味道，对王先生的一些观点，个人不敢苟同。而王先生的博文被新浪作为推荐博文，必然拥有极大的浏览量，而其中一些观点，也有可能在一些博友中产生混淆。因此，我在这里不得不就“中国推广自有3G标准的必要性”这个老掉牙的论题再次说明一下，以馈读者。

中国大力推动自己的3G标准，也就是国人熟悉的TD－SCDMA的原因无非以下几点：

1.抢占技术标准最高点，培育自己的技术队伍，这个自不待言；

2.占有3G通信市场，在巨大的3G通信市场上分一杯羹；

3.以技术相互授权的形式，低价或免费获得其他相关3G技术的授权

以上三点，早就有了公论，而今天王先生又将国产3G必要性问题拿出来说事，如果不是对中国通信这个行业缺乏了解，那就是有点以偏概全了。

实际上，中国的TD-SCDMA标准并不完善，其厂商支持度和设备成熟性也是在WCDMA和CDMA2000中最低的，TD设备和终端的价格目前仍不具备成本优势；并且其核心专利主要组成部分，仍然绕不开高通的CDMA专利。这往往为一些TD标准的怀疑者和否定者所诟病！

但我们并不能仅仅因为TD的这些不足，而全盘否定TD标准，拿电视标准的P制式和N制式之争来类比中国TD标准和WCDMA标准以及CDMA2000标准之争，不是混乱了时空，就是偷换了概念！

事实上，信息化时代，标准或者规范之争，已经上升到国家层面。王先生如果还有记忆的话，不久前，美国的WiMAX标准刚刚成为3G标准之一。而WiMAX目前在移动应用上并不成熟，目前的802.16D固定接入标准不适用于高速移动接入，而移动版的802.16e标准还不成熟。在这个时候，美国人急匆匆的将WiMAX塞进国际3G标准中，而WiMAX也放下了自己4G的架子，加入到国际3G标准之争中来。其中的政治经济意义不言而喻！

懂些通信技术的人都会明白，目前所谓的3G标准都处于发展之中，也都在向LTE演进，而最后鹿死谁手，要让市场来说话，而市场背后政府这只手的作用就可想而知了。毕竟这其中涉及到的利益，远大于一些中型国家的GDP！