“我国高等教育公平问题研究”的北大清华等重点大学教授调查发现，我国重点大学农村学生比例自1990年代起不断滑落。北大农村学生所占比例从三成落至一成，清华2010级农村生源仅占17%。（8月7日《温州商报》）

其实，重点大学的农村学生持续快速滑落并不是一个新话题，早已经备受人们的关注，有人说是优质的基础教育资源不够均衡的结果，还有人认为是大学招生所属地地域性照顾的造成的。但笔者认为，在当前相对最公平的高考选拔方式下，这些原因都只是问题答案的表象。重点大学的农村学生比例以不对称于农村人口的总比例和高中生中农村学生比例快速下滑，虽然反应出了我国城市化步伐加快的一些趋势，但是关键还是因为农村教育全方面缺钱----农村学校缺钱、农村学生家长缺钱------造成的。

一、重点高中的高学费是阻拦农村学生进入重点大学的第一道门槛。

众所周知，各级重点高中是国内重点大学的生源地，他们毫不例外的都拥有的优质的师资、教学条件、教育成果。当然除此之外，还有一个共同的特点，那就是要想进入这些学校除了要有优质学业成绩之外，还得每学期缴纳一笔数额可观的学费。这些费用对于一些农村家庭来说，是一笔不可能承受的负担，因此必将导致一些农村优秀学生被迫放弃重点高中，去那些学费低廉、还有可能拿奖学金的相对于重点高中而言教育资源薄弱、师资力量薄弱的的农村高中或者是普通高中学习。当然，这样的选择最中国会影响到他们的学习成绩。所以，从这个角度说，重点高中的高学费是阻拦农村学生进入重点大学的第一道门槛。

二、城里的各种高考家教、补习班让农村学生在高考面前的劣势雪上加霜。

众所周知，我国高考录取仍然还是主要看高考分数。当前，随着教育主管部门的禁补令不断出台，不少学校不再组织学生补课，结果在减轻学生负担的同时，结果在城市各种高考培训班开始泛滥，各种高考家教老师开始吃香，而农村的各种补习则一干二净。因此，城里的孩子放学、放假了可以请家教老师或者进补习班补习，农村的孩子因为缺钱更不可能出比城里的孩子更高的花费到城里去补习而只得回家。所以，在这样的大背景下，以提高成绩为主要目的的各种高考补习班虽然导致了城市孩子的畸形发展，但在我国高考录取仍然还是主要看高考分数的大背景下，这显然还是城里的学生公开投机成功方式，进而让农村学生在高考面前的劣势雪上加霜。

三、高考录取的多途径是为城里孩子打开的通道，农村孩子玩不起，从而进一步打压了农村优秀学生进入重点大学。

当前，完全靠高考分数录取途径被批方式过于单一，许多高校开通了自主招生和一系列降分录取条件，但我们应该看到，要想参加自主招生就在需要各大名校飞来飞去，而要想降分录取，则需要参加各种辅导班，参加各种竞赛，拿到各种资质证书。当然，这些都不是免费的，这些不菲的花费最终会让农村孩子玩不起，从而望而却步的。

钱不是万能的，但没有钱是万万不能的。因此，透过这些原因，笔者认为重点大学农村学生比例快速下滑关键是因为农村教育全方面缺钱造成的。

当然，要想解决这些问题，还得需要政府部门负起办教育的职责，为所有学校的发展营造平等的空间，消除造成学校不平等发展的教育制度和就业制度，促进学校间的平等竞争。