如果探究更深一层的原因，美国政府还有深层战略思维的意图。

奥巴马政府实施的能源新政，其实颇有“醉翁之意”的意思，醉翁之意不在酒，在乎山水之间；奥巴马之意也不只在解决财政赤字问题上，而更多是要通过这一新政，来改变目前美元体系面临的困境。

美国这一轮危机的核心问题是什么？是以美元纸币为基础的单一的通货体制出了问题。美元目前是国际上的主流货币，全球的贸易结算是以美元为基准进行的。美元的这种地位取得是上个世纪的四、五十年代的事情了。二战后美国是战胜国，在它的引导下建立了布雷顿森林货币体系，这一体系后来成为了西方社会的经济基石。根据该体系，美国作为同盟国的盟主发行货币，所有国家的货币都与美国美元来挂钩，而美元则与它美国储备的黄金挂钩，就是“金本位”体制，早前的美元通货体制就是建立在这种金本位的美元纸币基础上。

由于这种基于“金本位”的货币供应量有限，毕竟美国的黄金储备量是有限的，因此到了70年代，美国为了跟苏联搞军备竞赛，同时也基于欧洲各国力量的上升和美国实力的相对衰退，美国必须要放大它的资本投放能力，放大它的M1和M2，怎么办？于是就发生了美元脱离金本位的结局：1971年8月15号尼克松总统宣布，美元切断与黄金的联系，脱离金本位。由此，全世界的市场经济国家以后就完全被美国牵着鼻子走了，各国货币都与美元挂钩，以这种脱离黄金本位的纸币通货为信用基础。

此后美国的货币投入量大幅增加，美国相当于是用全世界市场经济国家的总金融力量，用一种金融制度的创新拖垮了苏联。

但凡事总是一分为二，美国当还有苏联这个对手的时候，出手还是比较谨慎的，一旦没有了这个对手，也就没有制衡，于是美国人就把它的这个发钞权用到了极致，迅速把美国由一个生产大国变成一个世界上最大的消费国，一方面为美国人民谋取了巨大的利益，另一方面，没有节制的权利滥用，导致了经济肌体发生癌变，到今天这个癌症就爆发了。

由于当今的世界经济是建立在美元纸币这样一种单一的通货基础之上，因而全世界所发生的任何一次振荡，都要用美元来抹平，而在今天金融衍生品如此复杂的情况下，又有谁能控制得住不出一点振荡呢？所以这种以美元纸币为基础的单一通货体制存在着巨大的缺陷。实际上中国人民银行行长周小川在G20会上讲到的，就是这个问题，只不过中国所提出的这个方案是以IMF特别提款权为基础的“双货币体制”。

美国人当然不会这么想，它在想另外一个途径，要设计一种美元与能源量的“双通货体系”。通货是什么？是货币。货币是什么？货币是人类商品交换的一般等价物。什么可以充当货币？在人类早先时候，海边的贝壳都是货币，是通货。要当通货要有什么特征？要有流动性，有支付能力，有偿债能力。美国人现在突然发现，这个能源好像具备了类似的条件，若干年后可能会出现一种新的类货币的东西，就是叫“能源量”。一个能源当量就可以相当于一桶石油，它可以作为一个计量工具，作为一个支付手段，可以作为一个偿债的工具。这就可以校正美国当前制度上的一个重大危机。

奥巴马团队所设计的这种与美元并驾的新通货，当量要足够大，现今的国际M2大概是到了80万亿美元的水平，这种新通货的当量要能达到这样的当量。美国人认为，能源量现在已具备了替代美元纸币本位的能力，世界市场这部汽车要在依托使用美元纸币这个轮子的同时，还要依托能源量这个新轮子。美元可以作为支付手段，能源量也可以作为支付手段，美元可以作为债务凭证，能源量也可以作为债务凭证。美国人的这种设计就校正了美国现在出现的问题，他们考虑到了单一美元纸币体制在为美国人民带来巨大的利益同时，还给美国带来了责任和包袱，现在要把它们校正过来，就设计出这么一套模式。

美国人的谋略还有一个深层背景。二战之后世界所发生的几场大的战争，都是以美国作主战国，而这些战争多数又都与石油有关。美国的整个国际战略就基于石油来展开，无论是打伊拉克，还是制裁伊朗，都跟石油有关，为什么要去这样做？因为伊朗、伊拉克有油，有实力，值得去打。为此就有美国的智囊说了：石油是上帝安排的，但是技术美国是可以创造的，石油蕴藏在哪儿美国管不了，但是美国可以变个思路，奥巴马可以通过“反弹琵琶”从后边绕过去。

石油在二战后不过是十、二十多美金一桶，但前段时间却最高涨到了一百四十七美元。为什么会这么高？就是因为有需求，世界的主要能源消耗都是以石油为基础。现在美国准备换一个思路去考虑——不用石油了，用别的能源，用可再生能源！这不但可以解决美国面临的难题，而且在道义上也好听，比布什政府那种让全世界人民指责的做法高明得多！它可以显示美国在为全球变暖做了贡献，美国是一个负责任的大国。所以说奥巴马的这套做法比布什政府更高明，一旦这个目的实现了，美国的石油需求如果降低50%，那么中东、俄罗斯、南美等石油供给国将会沦为低层次国家，它们在国际世界上的话语权自然降低下来。这也就实现了由于石油关系而形成的国际间制衡的重组。