刚刚接过权杖的奥巴马，行事中处处彰显着自己的与众不同，初出茅庐，就大笔一挥，把辉煌了上百年的通用公司亲手送上了绞架，而他手下的内阁高官也丝毫不含糊——奥巴马指定的美国能源部部长，著名的华裔诺贝尔物理学奖获得者朱棣文先生一上台便语出“雷人”，在中美这对彼此倚重的贸易伙伴之间树起一堵高墙——朱棣文在3月17日就任前的一次国会讲话中提到：“能源新政”会抬高美国企业的运行成本，如果其他国家企业并没有设置碳排放成本，那么美国企业就会在竞争中处于劣势，为此美国政府应该对那些外国企业产品加征关税。这些话是有所指的，美国是中国最大的产品出口国，一旦这一政策付诸实施，损失最大的就是中国企业。

因而中国在温室气体减排方面的国际谈判代表就即刻指出：这是标准的贸易保护主义，是借温室气体减排之名，行减排成本转嫁发展中国家之实。未来美国要是这么做，那么欧洲、日本等发达国家就也可以跟着学，届时“物美价廉”的中国产品的竞争优势会完全消失，损失将不可估量。朱棣文说这话的时候，中国国内尚有很多声音在为他的登台欢呼不已，台下掌声未息，台上的人却已开始冷言相对，这让下面的观者不由得心中发凉。

我们可以大致为奥巴马的“能源新政”算笔账，看看美国政府如何来抹平这1.2万亿的赤字，这其实也是在探一探这个“魔术”的底，看它会不会“穿帮”，奥巴马到底能不能把这1.2万亿的财富凭空“变”出来。

首先是看电网的节电收益。美国电网目前年损耗大约是1000亿到5000亿之间，平均约3千亿美元。如果进行电网改造，初期需投入约1.5万亿，中长期看大约需投入5万亿美元，这样看来，电网投资改造后的10-20年间就可以回本，这是一笔非常划算的买卖。

其次，美国对新能源的大规模应用以及一整套的节能战略推广，会使美国的能源消耗结构发生根本的转变。美国现在的能源主要依靠石油，石油又主要来自于中东和南美。美国现在每年石油进口大约会耗费1万亿美元左右，如果能够通过新能源替代和其它节能的办法，把石油进口降低50%的话，那么每年就可以省出5000亿美元的费用。

第三是对排污许可的收费。预计到2019年，排污许可收费可能会达到年6000亿美元的规模。

最后就是朱棣文提到的要对发展中国家新兴市场收取的高额“碳关税”，这一块费用不大好测算，实际上它到底能不能推行也是一个问题，因为这方面的国际压力太大，美国短时间内也不会实行，但这的确是一个很大的收费领域。

可见奥巴马的政府团队真的是人才济济，这笔帐已经算得很清楚了，它基本上已能够把政府的赤字填平。奥巴马政府就是希望用“能源新政”这服药，来拯救病痛中的美国，扭转美国在经济危机中的颓势。

从另一个角度来看，美国这次之所以搞这么大的一套动作，除了技术和经济层面的原因外，显然还有更深一层的考虑。美国是一个以战略见长的国家，美国政府的智囊们这些年来也一直没有闲着，他们在为这个国家的十年、二十年，乃至更长时间作着战略规划。

有观点认为，正是由于美国政府的换届，才导致了美国政府对待全球气侯变暖问题所持态度的根本性转变。原来的布什政府是坚决反对节能减排的，当时几乎所有的发达国家都签署了关于改变全球气候变化的《京都议定书》，美国就是不签。即便美国内部的很多个州都愿意主动采取节能减排，以减缓气侯变化带来的压力，布什政府仍就是不签。所以人们认为美国这一轮启动的能源革命，采取节能减排以应对气侯变化的举措，完全是奥巴马政府的执政理念，而非美国政府的一贯主张。

实际上，我们可以认为“能源新政”是美国政府“蓄谋已久”的一个计划，绝非奥巴马政府上台后凭空设想出的一个措施。这个计划之所以以前没有实施，是因为时机未到，如今接力棒交到奥巴马手中时，实施这个计划的条件已基本成熟，所以奥巴马就成为了那个撞线者。当然不可否认，奥巴马政府的确是比布什政府显得更智慧一些，在道义上也比布什政府显得更高尚一些。奥巴马政府的一些核心人物，即美国民主党的一些核心人物，包括前副总统的戈尔等在内一直是国际上节能减排领域的领军人物，奥巴马总统当参议员的时候，本人也一直支持推动改变温室气体排放，这些都可以被归结为促进“能源新政”实施的原因。