球洞说法背后的权力流氓化
(2011-09-13 16:27:13)
标签:
杂谈 |
分类: 我的评论 |
广东省惠州市惠阳区,违规建设一个占地600多亩的高尔夫球场。对开发商公然大面积非法私自“征地”行为,当地各职能部门均无制止和处罚记录。更让人啼笑皆非的是,记者在采访的时候,惠阳区一个副区长竟然说:“金玉东方搞的是否是高尔夫球场不好说,听说有洞的才是高尔夫球场,没洞的就不算高尔夫球场。”
有洞的就是球场,没洞的就不是球场?没洞不算球场那可不可以在上面放牧呢?这位副区长可以跟那个说是“带套强奸不算强奸”的警察拜把子了。只是能做到副区长的高位,也不是简单的人儿,普通老百姓都能明白的道理,这位副区长是真不知道自己的说法很雷人?还是故意在搪塞记者和规避责任?
典型的权力流氓化的表现。
始创这些“惊世名言”的官员们自己个儿其实对事情都明镜似的,要是脑子不够使也做不到类似于“副区长”这样的高位,只是在面对矛盾和问题的时候,这些人下意识里就开始把自己手中的权利流氓化。说这些话的时候,他们自己也未必相信,但还就是说了,就像铁道部那个前发言人一样:“这只能是个奇迹,至于你信不信,我反正信了。”
这些人的权力并不是所有的时候都这样“不文明”,他们也只是在面对比自己弱小的群体的时候,才习惯拿出“我是流氓我怕谁”的架势;一旦遇到比自己更大的权力,这些刚才还流氓成色十足的权力立马就会变得八面玲珑以及服服帖帖,比英国的绅士还绅士,像是 “有洞的就是球场,没洞的就不是球场”这些假装弱智的语言,是怎么也不会出口的。这背后的问题就是现行条件下我们的很多权力是只对上级负责,不对下边负责,因为一个人手中的权力能不能变得更大或者更小的决定权,大部分时候是在“上级”手里,而不是“群众”手里。
流氓的典型特征就是你给他讲江湖的时候,他给你讲法律;你给他讲法律的时候,他又给你讲江湖。或者干脆就像这条新闻里那样,他可以假装弱智。但无一例外,弱智的背后都是对群众不屑一顾的流氓姿态。