跌倒是我国65岁以上老年人伤害死亡的首位原因。发现老年人跌倒时应该怎么办？卫生部6日公布的《老年人跌倒干预技术指南》提出：不要急于扶起，要分情况进行处理。（新华社 9月6日）

卫生部的这个指南，应该还只是纯技术层面的问题。

但是在社会各地彭宇案频发、类似于老人跌倒要不要扶起逐渐演变成一种社会大讨论的时候，卫生部在这个时候发布这样这样一种指南，难免会在技术层面之外附加给别人一种社会层面的、道德层面的思考。

从卫生部的这个指南来看，老人跌倒闹市，要想做好事扶起来还真需要不少的专业医护知识。而最保险的办法就是打120求救帮忙。风险越来越大，开始法官说你扶起来就是你撞倒的，即使不是你撞的，也是你吓倒的，反正就是你了；现在卫生部又说本来没大事，你扶完了把伤情搞重了。我们想象不到，当这个技术指南广泛传播的时候，和彭宇案的法律影响一样，还有多少人能够大胆放心地去扶起跌到街头的老太太？

也许会提供一些纯技术层面的帮助，但是在这个时候发布这样一种指南，无疑是给本已衰弱了几分的社会大众道德雪上加霜。

假如不懂技术的人，遇到老人跌倒管还是不管？这是讨论的焦点。反过来想一想，如果是内行的医生，碰到这种情况管还是不管？这恐怕是讨论的另一个焦点。现在我们似乎就得是全能的，看到摔倒的老人得有医生的技术才敢去扶，买食品得有火眼金睛去分辨有无质量问题才敢去买，结个婚得有律师的专业知识才敢去结，这对我们的社会无疑是一种讽刺。而从另一个角度来说，这些问题似乎又不是孤立的。当经济社会飞速发展的时候，这些跟不上趟的东西一一爆发出来，晃得你一下子睁不开眼睛，却又不得不去面对和处理，于是整个社会都很纠结。

要不要扶起倒地的老人也只是为我们打开了这种纠结的一扇窗。让这种纠结彻底消弭，恐怕就不单单是一个纯技术层面的指南可以解决掉的。