近日，郑州电视台一则记者“地铁偶遇书记”新闻引起关注。新闻称，郑州市委书记吴天君“亲自”购票坐地铁，恰好被正在采访的电视台记者认出。但这则颇为“亲民”的消息，网名并不买账，觉着这个“偶遇”的几率太低，有太强的人为策划痕迹。电视台则回应，是建立在新闻真实性基础之上，是“完全经得起检验的”。

事情发展至此，的确颇堪玩味。国外市长骑自行车上班都很正常，而在我们这，市委书记坐地铁这样的寻常之举，竟成为令人难以置信的“新闻”，可见在民众心目中，官员是多么地“超凡脱俗”。从这个角度来说，市委书记们还真应该多坐坐地铁，这不仅是“亲民秀”，也是回归正常的官场生态。

“偶遇书记”也可从这两个维度来解读。如果是一场“亲民秀”，其实完全不必刻意强调“偶遇”因素。现代政治生态下，官员越来越重视公共形象，定期“策划”一些活动，拉近和民众的心理距离，这无可厚非，反而是尊重民意的表现。官员可以让电视台大方坦然地报道，遮遮掩掩只会适得其反。像现在的郑州电视台，怎么解释恐怕都难以让人信服。市委书记常年偶尔坐一次地铁，又恰好被扛着摄像机的记者“偶遇”上，几率实在小得可怜。

当然，也不排除那“万分之一的可能”，“偶遇”确实不是策划，而是官员的真实举止。换句话说，官员是将坐地铁当成正常的出行选择——如官方回应的，书记是担心堵车开会迟到，所以坐地铁。但果真如此，“地铁偶遇书记”就不该只此一次，也不该只是记者的“特权”。群众“偶遇”的次数多了，书记坐地铁的“真实性”，也就不证自明。

所以，没必要过分纠结于这次“地铁偶遇书记”的真假，时间自会验证一切。无论是“亲民秀”还是回归正常官场生态，都难以通过一两次行为判定，需要持续观察。最令人遗憾的可能，是官员只不过突然心血来潮，以后再无后续，那事实上就是一种“作秀”，怪不了民众质疑。民众是有记忆的，“亲民”之举如果被证伪，那今日的新闻，会成为他日的笑料。

修改稿发表于海外网。