加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

不是警察无能,是窃贼太狡猾?

(2009-09-15 17:10:12)
标签:

司售人员

暗语

窃贼

陌生人

乘客

杂谈

分类: 所谓时事

 “我是东北人,在汉口火车站下车想问个路,结果别人都指着一个大大的蓝色提示牌不理我,牌上写:‘请不要搭理陌生人问话,谨防上当受骗。’这牌子让外地人看了很不舒服。”昨日,汉口火车站旁的一块提示牌引起了外地游客的异议。  (据9月15日《武汉晚报》)

 

    警方发出“请不要搭理陌生人问话”的提醒,多少有些不合身份。如果不搭理陌生人就可以防止上当受骗,还要警察干嘛?但在网络上,这个“善意”的提醒还是得到很多网民的理解,他们觉得警察提醒也是一种尽责,也是防患于未然的一种手段。但是,诈骗案何以会猖獗到需要游客“不要搭理陌生人问话”的地步?而诈骗案已经频发到此地步的时候,这善意的提醒是不是默认要“贼进民退”呢?这起码是有点“善意”有余,勇气不足了。

 

    联想起最近看到的另一则新闻,说是北京的公交车司售人员有很多“暗语”,类似“那位乘客,把您的交通卡拿过来看一下”、“女士,麻烦您往里走一下”……这些话乘客听起来有点“刺耳”,但实际上却是让乘客远离“扒手”的“暗语”。据说“暗语是为了更好地保护司售人员,警方也曾参与培训”。我们不是说一定要求司售人员比普通乘客勇敢,但是在公交车这样特定的场合,作为“主人”的司售人员看见小偷,如果明刀明枪地指出来,并组织乘客斗争,我相信十个小偷有十个就范。现在竟胆怯到需要用“暗语”,这些“暗语”虽然保护了乘客,但是不也同样保护了小偷吗?这样的“暗语”天长日久的使用,除了让小偷更加明目张胆之外,不会有任何好处,因为违法的成本实在太小了,即使做贼失败还能保住面子。就这样一个“馊”到极点的主意,竟然还有警方参与培训,警方都是怎么想的?

 

    的确,俗话说“光脚的不怕穿鞋的”,作为普通的游客、个人,面对穷凶极恶可能要钱不要命的骗子、歹人,多少有些胆怯,不敢正面斗争,“不要搭理陌生人问话”会是一个不错的选择,这样的“撤退”无可厚非。事实上,在现代社会,在一个有纳税人供养着国家机器的社会,纳税人是不需要以个体来和犯罪分子肉搏的。在恶行面前,普通民众可以安心撤退,因为我们的警察会坚守正义的阵地阻击敌人。但是现在,“请不要搭理陌生人问话”,怎么看警察都像是在且战且走,潜台词似乎是“不是我们无能,是小偷太狡猾”。但当警察一撤退,恶行面前,岂不就是社会的全线撤退?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有