该重复的就重复

翻译的时候，译者为了避免原文中的重复，往往会选用两个同义词来翻译同一个词。这一点很好理解。

但是，有时候，原文中有故意的重复，译文中则最好保留那种重复。这里有一个例子，选自2004年法国费米娜奖小说《一个法国人的一生》：

原文为：

Son mari, Hubert, sosie d'Eddie Constantine avec l'accent du Midi, ancien milicien, ancien d'Indochine, ancien d'un monde ancien…（原文袖珍本版本第27页）

请注意，这里，一连重复了四次“ancien”。

译文是：

她的丈夫于贝尔，酷似带有南方口音的电影演员埃迪·康斯坦丁，从前的民兵，从前的印度支那军队的参加者，从前的世界的老资格……（中译本第14页）

前面三个重复很好，第四处其实最好也重复：译成“一个早先世界的早先者”。

保留了原文中的文字游戏，内涵和外延岂不更为饱满：

她的丈夫于贝尔，酷似带有南方口音的埃迪·康斯坦丁，早先的保安队员，早先的印度支那老兵，一个早先世界的早先者……

我以前还遇到过一篇短篇小说的译文，小说的原题为L'homme, l'homme, l'homme et l'homme。译者译为《一个人，另一个人，第三个人和第四个人》，很明显，是考虑到了避免重复的问题。这样的翻译当然是可以的，因为小说中分别讲了四个人的日常场景。但是，我经过琢磨，认为还不如老老实实地翻译成《那人，那人，那人和那人》。

四个人，一个人整天死守着电视机，一个整天跟狗在一起溜达，一个整天守在海边，一个整天回忆死去的妻子。可以说，是四个不同的人，但又可以说，是一个退休老人生活中的四个方面。

《那人，那人，那人和那人》比原来的《一个人，另一个人，第三个人和第四个人》更好地体现原作的风格，反复产生了单调，而这单调，恰恰就是老人生活本质上的重复性。