更快、更高、更強。這是奧運的格言，也是體能表現追求極致的標竿。從斯巴達開始，肉體的美與紀律的嚮往，追求速度、高度與強度，成為一種體育的典範。它不僅是為了比賽的勝利，而是為了人生的夢想。

而今天中國的夢想，就是在現代化的道路上，找到自己的路徑，後來居上，而不是在發達國家後面亦步亦趨。但這不僅是要在GDP的增長上與西方國家較量，也要在軟實力與價值理念上，可以超越前進。

奧運的競爭，其實早就是場外與場內的互動，既要看選手的臨場表現，也要競逐組織與管理的能力。從奧運金牌的排行榜來看，長期的趨勢，其實就是國家能力的比拼。

運動與政治一樣，都是逆水行舟，不進則退。從蘇聯、獨聯體到俄羅斯，都曾經和美國並駕齊驅，甚或壓倒美國，但後來就氣勢衰敗，代之而起的是中國的崛起。中國隊在一九八四年，才開始在奧運實現「零的突破」，由射擊選手許海峰拿到歷史上首面奧運金牌，而到了二零零零年的悉尼奧運，中國隊才擠進了三甲，而到了二零零八年的北京奧運，中國終首次勇奪冠軍。

中國在二十四年之內，從一個體育弱國變身為全球金牌冠軍，顯示中國在一個和平建設的年代，不斷凝聚內部的人才，厚植實力，展現中國人的志氣與底氣，快速地超前。

但隨後的倫敦奧運，中國都是亞軍，美國還是維持長期的運動強國的氣勢。今年的里約奧運，各界認為都是中美之爭。俄羅斯由於受禁藥事件纏繞，很可能就要退到三甲之外。

奧運的博弈，也被視為國家力量的博弈，場內的表現，也往往是場外力量的縮影。中國奧運的崛起，顯然與它的「舉國體制」有莫大的關係。它動員全國的資源，網羅與訓練最佳的人才，可以在短期內發揮最大的爆發力，展現國家的意志，馳騁於國際的競技場上。

但舉國體制近年也受到批評，認為它容易僵化，被少數官僚所壟斷，無法在基層與市場上發揮力量。中國足球的發展，就被認為是受到「舉國體制」所害，在國際上失去了競爭力，幸好近年中國足球推動俱樂部體制與職業足球市場化，才帶來生氣與希望。

不過中國發展的路徑就是「兩條腿走路」，既重視國企，又發揮民企。中國的經濟如果沒有中移動、中石化等龐大國企，就不會有如此快速的發展，但中國民企如阿里巴巴、騰訊、華為、小米等，卻又展現民間經濟的創新與活力。國企與民企的交織，形成了中國經濟的優勢。

同樣的，中國的奧運實力與奧運經濟，除了中央的調控，也與中國的民間活力結合，形成了一個龐大的規模經濟，一方面佔了很多小商品經濟領域，讓浙江義烏等民企發揮得淋漓盡致，另一方面又掌握大型基建投資的市場，如巴西的地鐵與場館建設，都是靠中國的國企力量。

這也是中國道路的特色。國企與民企交融，中央計劃與市場化、全球化結合，開創一個獨特的氣場，成為一個「進擊的巨人」，邁向全球化經濟的新境界。