中国移动目前正被TD网络的性能所困扰着，称“目前困扰TD网络建设的突出问题是同频干扰”，“TD建设没有经验可以借鉴，很多问题连设备提供商、专业的网络规划院都不知道怎么解决，只能靠运营商自己边建设边摸索”。可见运营商对目前TD网络优化中存在的性能问题是相当头疼。

    可以预计这则新闻又会引来很多人对TD技术本身的攻击，对TD存在“颠覆性”问题的怀疑又会泛起，其实在TD网络建设中“同频干扰”的泛滥相当一部分原因是目前的TD建设者们，包括设备商、规划院、运营商中的很多人并没有深刻理解TD技术，没有理解TD完全不同于WCDMA的优化特点，相当一部分人还拿着自己对WCDMA的知识甚至GSM的优化知识在优化TD网络，相当一部分人以为自己了解了WCDMA就了解TD了。

    每个3G系统都是同频复用的，都存在所谓的“同频干扰”，那为什么WCDMA的同频干扰引起的问题小而TD却对同频干扰如此敏感。大家知道，TD使用了一系列相对WCDMA更精细的对抗干扰技术，比如智能天线、单小区和多小区的联合检测、上行同步等等，这些精细技术的使用使得TD以小的扩频增益支撑了CDMA系统的抗干扰机制，而WCDMA则是直接依靠大的扩频增益对抗干扰，两者的扩频增益差距在TD中需要以一系列精巧技术补足。在TD系统中，这些精巧技术正常发挥性能是保证TD网络性能的前提，失去这些技术的保护而使TD的小扩频增益暴露在同频干扰之下时，TD将被“同频干扰”严重影响以致CDMA系统坍塌，而WCDMA系统对干扰本身的控制有限，主要依靠大的扩频增益直接盖过干扰，如果形容WCDMA是“力量型”技术，那么TD就是“技巧型”技术，从这个角度说，TD网络是一个需要更精细优化的网络，其优化难度和细致度要远远高于WCDMA网络。

    比如切换，TD的接力切换本质还是硬切换，无法获得软切换所带来的好处，所以TD两两小区的切换区及其切换相关的资源分配算法需要精细设计；比如小区间干扰的消除，TD依靠邻小区间的联合检测消除邻小区干扰，但是对于较远的越区覆盖则无能为力，所以TD必需严格控制小区间的越区覆盖；比如TD总是存在以小扩频增益直接对抗干扰的场景，所以需要更智能的无线资源算法来熨平无线性能的波动；比如为了TD天馈性能的发挥和切换区的精细控制，在某些情况下，TD网络优化需要逐站点和天馈的精细调整；类似还有很多问题，TD的特点就决定了TD网络需要花费比其他系统更多的精力来优化。总而言之，像WCDMA那样站点一布，做好覆盖，再控制一下越区覆盖的“粗放式”优化方法在TD中是行不通的，结果必然是“困扰TD网络建设的突出问题是同频干扰”。

   在之前的博文曾多次呼吁TD技术需要各方面加快努力优化，不能在目前的状态下停滞不前，更没到装模作样总结经验的时候。现在是2009年6月，从2006年运营商就开始主导大规模外场测试了，后续运营商进行的各种名目的测试也无数，几年过去了，到现在才体会到TD“同频干扰”的破坏力是不是值得各方面反思？