一、引言

越来越多的地方政府出手救楼市，或多或少地触碰限购令----那个曾经承诺说试行一年，然而三年仍然持守的行政命令。

过于强调人的主观是中国的主流哲学思想，在现实生活中社会人基本依据自己的情感断是非，人们厌恶高房价，很自然地以限购令作为尺度衡量楼市，动了限购令这杯奶酪必然遭遇广泛的质疑。人们不会问地方政府出手救市是否正常、不问效果几何，一切都源于我不喜欢！

主流媒体也都基于这样的表浅层面热炒这一问题，整个社会甚至没有能力思考更有意义的问题：为何地方政府拯救其他经济可能被点赞，而拯楼市被吐槽、批判？

如果谁说仅仅是房价、泡沫等问题，显然把问题凝滞在肤浅层面了！

中国楼市的问题基本无解，频繁的、屡战屡败的调控就是证明。如果一个领域的问题基本无解，一定是人与世界的关系出了严重的问题，理顺人与世界的关系是解决楼市问题前提。

二、正文

本文论述的问题可谓是因为“人与世界关系的混乱引发问题无解”的经典案例。

如果一个产业低迷并非源于夕阳产业，政府去拯救一定不会有什么太大的反对声音。房地产产业目前仍然具有相当的发展强度，当它处于低迷状态政府出手拯救，仿佛做贼养汉一般偷偷摸摸，民众则抱着喊打过街老鼠的态度严阵以待！那么，究竟在基本层面出了怎样的问题，才让政府拯救一个尚有发展前景的产业遭遇了这样的窘境？

空置率、泡沫、崩盘等这些问题本身并不是很重要，这些天天拿来炒作的概念，在中国实际一直扮演情绪宣泄的角色，就像诱发夫妻吵架的事件一样，争吵的问题不是争吵的核心，争吵的背后才是关键，泡沫等带有技术性的问题相对更好解决。

这样的社会环境源于下面的问题。

1、政府也是房地产开发商，而且是这个市场上控制楼市最重要资源----土地的唯一批发商，拯救楼市就是拯救政府自己垄断的经济，以公权力拯救自己作为供应商的经济自然理亏。

2、刚刚启动住宅产业拉动经济的时候，政府的顶层设计是102070，即10%的群体消费保障房，20%的群体消费商品房，70%的群体消费经济适用房。如果真的这样实行了，商品房的价格无所谓、政府出手救楼市也不会有太大的问题。

而如今，政府在保障房上没有尽到责任，把绝大多数人的住宅消费都推给市场，而且极端忽略租赁市场，让买卖市场、房价都变得更加敏感。

3、政府多年调控房价无效，宛如妇人和面做饭：水多了加面、面多了加水，救楼市让大家惶恐房价上升。

4、整个社会让房地产的问题基本偏离了经济性、规律规则性，都以政治化、情绪化层面理解楼市问题。

三、结束语

任何一个问题无解，一定是核心问题----人与世界关系层面出了问题，如果不解决基础层面的问题，表层问题必然无解，但我们的社会经常不认可源于自己体制产生的必然结果，经常与自己追求得到的结果抗争，收获的唯有纠结中的挣扎。