中国媒体真够可以的！如果仅仅看题目“国土资源部新规：保障房用地不得低于70%”（好一点的加个保障房等用地不得低于70%）要吓死人，打开内容一看，才知道是保障房、小户型等用地不低于70%，让人稍稍舒了一口气。
    但是，随后让人想起了那个可怜的“90平方米的户型不能少于70%”的政策，这个政策是否也要可怜一回？
    因为房价持续走高，因为持续驾驭不了“房价这匹野马”，高房价让国人发烧说胡话，国土资源部是高烧的管理部门之一吧！
    前些时候一位国土资源部的高级官员，就“叫嚣”不能通过拍卖方式出售土地，而是由开发商提交开发方案，综合评估后才决定把土地卖给谁！不知道这位先生是否知道如下的问题：第一，中国“从协议出售土地到阳光（拍卖）出售土地”我们走过了怎样的艰难险阻？第二，不知道他是否考虑了在市场经济条件下，还有什么手段比金钱更好？第三，不知道他是否考虑了如果采取他建议的方案，出售一宗土地的成本要有多高（先期要给开发商时间制作方案，然后要组织评审方案）？第四，不知道他是否考虑了由人来评审方案是否就比金钱评审更好？第五，不知道他对中国的腐败文化有多少了解？综合评审给腐败送来多少温床？
    现在，国土资源部又推出了这样一个难以操作的方案，它在推行中势必遇到和它的“难兄”——“9070”遭遇同样的问题：1、建设什么样的房子不是管理部门说了算的事情；2、“90平方米是什么”直到这个政策名存实亡而偃旗息鼓的时候都说不清楚，哪么什么是小户型能够说得清楚吗？什么是保障房说得清楚吗？3、地方政府对当初“9070”政策还不是那么抵触，反正都是商品房用地，现在，面临着两种不同性质的用地，地方政府确实面临是否能力执行和是否有动力执行的问题；4、这个政策和“9070”相比，地方政府具有了更强的抗药性；5、“9070”政策是国务院制定的，没有人说要废止，现在，你国土资源部又弄出一个“新70”政策，两者打架也给地方政府想象空间。
    国土资源部的这个新政还包括了禁止别墅用地，真的不知道如何面对“过去时间禁止别墅反而让别墅项目更多”的现实？为什么面对实际能够建设别墅的土地和相应的别墅需求，仅仅是堵而不是提高门槛增加别墅的税费成本？市场和管理的关系怎么就不清楚？
    实际上，还特别具有讽刺意味的是，提起房价高涨管理者都“推手”，去年国土资源部还匆忙搞了一个土地占房价的成本比例调查，似乎旨在说明自己和高房价没有太大的关系，然后又不停出台调控土地供应制止低价上升的政策，似乎又要告诉世人实际上有关系。
    如果总结过去对房价的调控政策，有效的少而又少，根本原因在于“高高在上”的管理者似乎总想和市场较量，很多措施违背规律。在快速城市化、体制不合理的背景中的高房价不完全是那个部门的事情，没有必要切割自己的责任，持续弄出一些没有操作性的政策或许是中国房地产市场的更大问题