长狼谈穷人
1）今天的早报看了吗？上面提到政府言称将会把津贴制向穷人倾斜，你如何看待这个问题？
答：现在如何看待这个问题其实不重要，重要的是现在向穷人倾斜，是否意味着之前都是在向富人倾斜，如果是这样的话，事情就会很糟糕，穷人们也不会因为你现在倾斜了就拥护你，可能心里的怨气早已很大了。

2）那么你认为现在这样做是否为时已晚？
答：打个比方，如果有发财的机会，没有人会觉得太早了，得到帮助也是一样。再比如，你把一个人打到半死，然后忽然良心发现把他送医再救他，那么这个人以后是你的朋友还是你的敌人呢？这都有可能，但明知会有这样的结果也必须要做。

新加坡的穷人是个什么概念？
新加坡是个富裕国家，人均收入达到5万美金，在世界上排名第四，俗话说饿死的骆驼比马壮，但这不意味着这里没有贫困的人，相反极度贫困的人在这里也占有一定的比例。为什么会这样呢？打个比方吧，野外的猴子遇上灾年找不到吃的，都在挨饿，等到灾难过去了，果树又长起来了，那些猴子们就四处觅食，找到吃的。这样还是有些猴子会找不到吃的。
那么我们看到有两种情况猴子找不到吃的，第一种情况是大环境没有吃的，第二种情况是年老力衰或是不够灵活的懒猴子找不到吃的。

换到人类社会，情况一样。一个经济蓬勃的环境中，在这样好的经济条件之下的穷人其实才是真正的穷人，他们不比贫穷国家的穷人是因为缺少机会，好环境里的穷人缺少的往往是无法弥补的先天不足。也就是说，这些人没有进一步改善自我的能力。真正的贫穷是能力上的贫穷，而这，正是新加坡的穷人们。

新加坡是如何对待这样的穷人呢？
答：新加坡政府比较喜欢使用救济补贴外加慈善机构的各方面合作来帮助这些穷人，比如今年，政府再次申明将更多补贴倾斜向贫穷。

新加坡为何没有实施福利制度来帮助这些穷人呢？

答：这是要看一个社会的整体构造来决定的，打个比方来说，很多富有的人都喜欢做善事，捐款给福利院等，通过这些方式来帮助穷人，这是自愿的这样能够体现他们心地善良赢得美誉。但如果我们把富人的这些行为用某种指派的方式督促富人这样做，那么这些富人反而会心不甘情不愿了。

而事实上，我们知道，世界上没有任何一个正常的政府可以真正的做到照顾穷人的利益，新加坡也一样。富人的利益才是国家的根本利益，富人们的各种动作对国家经济都起着带动和影响的作用。而那些贫困的人对于国家来说只是负担。

在民主国家里人人手中都有一张选票，因为有了那张选票穷人们才得到一些有限的关注，而在非民主国家里的穷人们除了等待施舍就毫无办法。

新加坡的社会状况比较特别，是介于民主国家和非民主国家之间，由非民主朝向民主制在慢慢转化着。

所以对待穷人的态度也在改变着，由原来的施舍型一步一步朝向制度型转变。

待续.......