江南的古镇，雨珠是常来常往的客人。昨天下午，就在这雨打方格木窗、轻敲黝黑瓦房的雨天，中国世界历史文化名城研究中心主任、同济大学教授阮仪三再次来到水乡乌镇。这位从事了40多年历史文化遗产研究的专家，接受了笔者的采访。

    问：现今国内有不少的古镇、古村落都在高叫“保护开发历史文化遗产”，你如何看待？

    答：各地越来越重视保护历史文化遗产，这当然是件好事，问题是现在许多地方考虑的是如何借遗产保护为阶梯，迅速地把遗产转化为经济收入，其实这是一种“急功近利”的想法，他们的保护也必然会导致遗产保护的不完善和不全面，甚至会流失部分遗产。

    问：现在不少地方把遗产保护与旅游开发捆在一起，你认为这里存在矛盾吗？

    答：历史文化遗产的保护与旅游开发应该是没有矛盾的，在保护中把遗产逐步地推向市场，把它变成供游客欣赏和游览的资本，积累资金用于再保护，这就是我们平时所说的“良性循环、滚动发展”，但必须始终把保护放在第一位，如果位置放偏了，那么就会导致“资本流失”，直至“元气消耗殆尽”，最后“竹篮打水”一场空。

    问：你遇到过这样的矛盾吗？

    答：遇到过，就在周庄，那里有人跟我说：“保护历史文化遗产是你阮老师的事，我们宁愿做生意，遗产什么的跟我有什么关系……”我对他说：20多年前你背向青天面朝黄土时为什么不开店做生意？现在周庄有名了，游客多了，你竟说出这种话，你忘本了……这就是矛盾，而且是一直悬而未决的矛盾。还有，要控制超容量游客进入历史文化遗产旅游区，这也是保护与个别追求经济效益开发者的初衷之间存在的矛盾。

    问：国内江南历史遗产保护与国外有什么不同？

    答：江南地区多雨，且建筑多为砖木结构，容易腐蚀、霉变，一般情况20年左右就必须进行维修，这就需要大量的资金投入，这资金哪里来，就在这旅游中获得。而国外，特别是西欧建筑，多以石材为主，保存的年代相对较长，再加上他们对历史文化遗产保护起步早，意识强，特别像法国，保护历史文化遗产已经成为全民的共识，而且政府每年都安排资金投入保护，如今他们已经有从12世纪到20世纪不同的“世纪里程碑遗产记录”，反映和代表了不同历史阶段的风貌和特色。

    问：你对江南六大古镇的评价如何？

    答：我认为乌镇的保护是一流的，如这沿河连绵起伏的“水阁”，就是乌镇的历史文化遗产，乌镇的地方文化特色，到了这里，就能知道乌镇人的过去是生活在怎样的环境里，也知道了“枕水人家”是怎么一回事。像西塘，百姓生活就是一幅很好的“风景图”。周庄本来是不错的，但百姓的无序开店，使原汁原味变了味。

    问：像乌镇、周庄这样的江南古镇，能有多长的生命力？今后的归宿又是怎样？

    答：江南古镇要保持长远的生命力，必须永远把保护放在第一位，坚持“修旧如故”，不改变原来的风貌，这样才有其保存的价值，才会显得越来越珍贵。毕竟在中国、在全世界，像这样典型的江南古镇是不多的。

    问：你认为保护历史文化遗产，我们眼下最重要的是要做什么？

    答：我认为最重要的是政府、决策者的思想转变，制订保护法律。明年6月，世界历史文化遗产研讨大会将在苏州举行，它是一个有60多个国家和地区代表参加的国际性研讨会，将就世界历史文化遗产的历史、现状、保护、流失和面对的处境，进行专业、专题、专门的讨论和研究。