田埂说事（312）五花八门的“荣誉评选”——是否该重新洗牌？

      由国家最高质量检测部门颁发的免检产品和著名品牌，都会出事。这不由得不让人想道，这些荣誉和桂冠的“含金量”究竟有几何？而其中的水份又有多少？

      由此便让我想到，每年全国的“荣誉评选”数不胜数，而究竟有多少是货真价实的？作为国家有关部门，是否对这些所谓的“评选项目”，也应该来一次大洗牌？该评选的就应该认真执行标准，不该评选的干脆取消。

      我想有这样10个方面值得商榷：

     1、免检产品问题。虽然关于食品卫生的免检产品已经取消，我认为其他商品的免检产品也值得考虑。因为每个产品都存在着：原产地、原材料、内在质量、设备、气候、工艺流程、检测、包装、运输、仓储等多方面的“变数”，稍不留神，就成了问题产品。

     2、著名品牌和商标问题。要知道，品牌好坏在于消费者的心目中和口碑中，而什么著名商标更是需要市场和老百姓来认可，不是靠那家部门来认可。

     3、历史文化名城（名镇）评选问题。历史文化名城（名镇）是以历史沿革和文化内涵为主要依据，是历史长河中的“自然浪花”，何需那家部门来评选。

     4、文明城市评选问题。作为每一届政府官员和该城市的“原住民”，都想把城市建设成和生活在一个文明、漂亮和和谐的城市或者城镇里，这是人心所向、众望所归，说句实在点话，所谓的评选，只不过是多花点钱，多举办几次象征性的检查而已。

     5、体育强市、旅游城市的评选问题。是体育强市怎么样，不是体育强市又怎么样，总不会不是体育强市的人们不锻炼身体，不注重健康吧，其实，这些对老百姓来说，只要多点体育设施，是不是体育强市都无所谓。同样，现在旅游主要是景点的知名度怎样，恐怕没有人会考虑该景点是是属于哪个旅游城市的。

     6、博览会金奖问题。每年形形色色的博览会举不胜举，出点钱，捧回一个由国家某某局颁发的什么博览会金奖，其实质性的含金量究竟有多少？只有天知道。

     7、生态城市、卫生城市等问题。如今，不管是不是生态城市或者卫生城市，人们越来越重视生态、卫生和环境保护问题，政府只要重视了，建设了，管起来了，老百姓就欢迎，否则，该投诉就要投诉，与是不是根本没有关系。

     8、重合同守信用问题。经济上去了、程序走对了、企业有钱了，自然就会重合同守信用。如果出现了危急，任凭你再厉害，也只能是望洋兴叹，否则，像美国“房地美”和“房利美”这样的大颚，也不会依靠政府救市。

     9、平安单位、平安城市（乡镇）、安全生产优胜单位评选问题。没有人希望自己的地方常常出现治安案件，建设平安、和谐和安定的生活环境，是每个人的追求。况且，社会治安问题会有许多不确定因素。这样的评选有实际意义吗？同样，安全生产是一个常抓不懈的问题，今天是安全生产单位，不等于明天的产生就安全，这样的桂冠、对单位而言，只能是促使他们放松警惕，松懈安全生产这根弦，以往出现的不少安全生产施工，其实有不少就曾经是安全生产优胜单位。

    10、绿色、生态、无公害农产品的评选问题。大家知道，农产品施农药、化肥是一个不争的事实，只不过是用低毒、低残留量而已，或者是施药和采摘时间相隔长一点而已，而把这些农产品冠于绿色食品、无公害产品、或者是原生态农产品等，其实都存在着虚的一面，况且，农产品每年都在种植和生产，而把这些产品冠于这些荣誉，实际上能够长期保证吗？显然是不能的。

     当然，我的观点，不是说这些都应该取消，而是应该按照实际需要，分门别类、恰如其分地进行一次“洗牌”，有些故弄玄虚、弄虚作假、名不副实和作秀忽悠的，确实应该进行整顿和考虑取消评选、授牌，尤其是一些具有终身制的荣誉，更应该考虑整顿和清洗。让评选活动更具有实用性、促进性和价值性。

     不知道各位博友认为对否？