田埂说事（252）公务员——岂能以“瞌睡”来论英雄？

       7月23日西安晚报上一条消息，说的是陕西省政府关于“华南虎照片”事件后，举行了一次千余名处级以上干部大会，主要内容为：总结华南虎照片教训，开展公务员和领导干部作风整顿。

       然而还有一个消息，会议中有12名干部在会场上打瞌睡，因而，省政府决定对他们进行单独训诫，并取消本年度的公务人员创优评佳资格。

       作为一名处级干部，在会议上打瞌睡，固然不恰当。但是就为此而受到“单独训诫，并取消本年度的公务人员创优评佳资格”，我感到有点异意。我想，如果是在工作中出现渎织、擅离职守、临阵脱逃、或者危害老百姓利益，应当马上予以取消某些资格和作出相关处理，也完全是应该的，但是就因为在会议上打了一个瞌睡，采取以“瞌睡”来论英雄的做法，不免有失公允。因此，对这样的所谓千人大会和关于对这12名干部的处理，我有以下10点质疑：

     1、就一个华南虎照片事件，用得着召开这样一次有千余名处级以上干部参加的大会吗？用民间的话来说：这也未免太夸张了吧？是否又是一次“作秀”和“务虚”的会议呢？

     2、如果说这是地方政府对华南虎事件的重视而举行本次会议，是一次政治任务，瞌睡打盹属于对待政治的态度问题。那么，譬如中央知道了有这么一个大型会议而指示：类似这样的个别情况，只要作出警示教育、或者发个通报即可，而命令取消了该会议，此时又作何解释呢？

     3、目前地震灾区还在恢复中，又值高温，中原地区正值夏粮收割、工业经济和出口贸易等也不尽乐观，而且今年中央也明确规定今年将压缩会议、节约开支，试想这样的会议，把各县、地、市、机关、部门的处级以上干部，不远百里、车轮滚滚地全部拢到一起，就开怎么一个“华南虎会议”，要知道需要多少费用开支，我看光是小车的汽油费就已经很可观了。这怎么来理解国务院关于紧缩费用开支的要求？

     4、任何一件事情的教训，各人自有各人的不同理解和看法。华南虎事件，明显的是一件：政绩、功利、作假和管理不力的事件，除此以外还有什么呢？无论是涉案人员还是旁观者，当然心中自有参照的目标，就像我们平时所说的那样：有些事情靠自己去“悟”，单靠这样的大会和讲话管用吗？

     5、任何事情或者事件的发生，都有其因果关系和值得借鉴的内涵在里面，如果一个华南虎事件就召开如此大规模的会议，那么，比此大得多、深得多、影响大的多的社会事情多的是，难道每次都一定要以举行这样的会议来所谓的总结、整顿和规范吗？

     6、由处便让人想到，类似这样的会议，譬如：反腐倡廉、干部作风建设、安全生产教育、执政为民主题教育等很多很多，然而为什么就有许多是屡禁不止，甚至屡禁屡犯呢？

     7、公务员，干部的职责就是两个字“为民”。我们俗话说的公务员就是“为公众服务的勤务员”，干部则是“干在前面的一部分人”，而就这样在一次会议上打了瞌睡，仿佛就成了不合格的干部，这与干部的宗旨和职责内涵是否相悖了呢？如果这被处理的12名干部中，确实有人民的好干部，他们常常心系群众，工作在基层第一线，甚至刚刚从基层处理某些事情回来，而到了这样的会议中，确实是太累而打个瞌睡，为什么就被主观、武断地曝光和训诫呢？

     8、何为“创优评佳”，其实就是按照十七大工作报告中指出的那样，在实际工作中创业创新、做出出色的成绩为当地经济和老百姓服务，就因为一个瞌睡，被取消了“创优评佳资格”，这对确实有成绩、有贡献的干部来说，是否存在着有失公允、名不正言不顺的感觉，毕竟会议上打瞌睡并不等于工作中有重大失误，怎么能全盘否定和一概而论呢？

     9、实际上，每名处级干部都管辖着一片不小的天地，涉及面里有许多关乎老百姓生命、生活的大事情。如果这些被取消资格的干部，功利性都比较强的话，面对这样的“辛辛苦苦整一年，背着处理回家门”的处理，叫他们回去还有信心继续搞好工作，全心为民服务吗？如果他们消极怠工，倒霉的不还是老百姓吗？

     10、作为会议领导为什么就不认真想想，这样的会议上、在这些报告中，为什么有人打瞌睡？是不是存在着会议太虚了，太教条了、太空洞了、太浮夸了，甚至是太老生常谈了？

    总之，今天刚刚看到这样一条新闻而由感而发，我的感觉是，我们常常在说要精简会议，压缩文山会海，特别是今年为了地震灾区的恢复重建，我们更应该节约每一分钱。然而，陕西就为了一张华南虎照片召开如此一个千人大会，未免有点过了头。更不应该以打瞌睡而武断地抹杀了一名干部的一年成绩。

    看来啊，像这种现象还是在国内还是大有存在，而且还在延续着，我认为还是两个字“作秀”……

    在知对否？