据扬子晚报的新闻说，华中师大性学女硕士彭露露剃度出家。她曾想当性教育教师求职屡碰壁引发关注，目前则已潜心佛学，放下之前的性学观点。她曾经的导师、曾遭大妈泼粪的性学教授彭晓辉哽咽表示理解与支持，希望其修炼后与自己辩论。

   在彭露露父亲的微博上说，你在和我告别，告别我依然还不得不生活的尘世，正在走入另一个境界，佛界。我们师徒将会各自走自己的人生道路，你在追寻自己的梦想，我也在实践自己的承诺……你说，你“背叛”了性学专业，与我各持自己的观念，但是，情感永远不会“反水”。而彭露露回应说，许久不来，竟被卷入泼粪事件的争论中。本人既不赞同过去的性学观点，也不赞成泼粪式反邪淫。前者宣扬贪欲，后者纵容嗔心，皆由无明愚痴，毒障菩提。等等等等。

   或者是在中国的传统观念里面，像性学方面给人感觉这个学科挺重要的，中国对于性教育避而不谈，而青少年对于性充满好奇，初中高中的青春期教育不都是让回去自己看书么，普及性教育我感觉很有用。无论如何，对于彭露露的选择首先是尊重其意愿。而对于性学与佛学虽有入世与出世之别，但本质上都关乎人类大爱，做此选择还是因为自已不够强大。

   问题在于确实该正视性教育了。不信问问当代的年轻人，难道很多都不是从非正常渠道去了解到的性知识么？那都很好么？明显不是，从电影或者电视以及网络中看到的，都是扭曲、变态的。学校不说，家长不教，最后看黄片了，性冲动了，犯罪了，流产了……性学，作为一门学科，不单单的只是像无知的人说的那样：连动物都知道。

    另则就是性教育就应该受到大家的重视，上个这类的活动课，讲的是如何使用安全套，可不少人都不知道这是什么东西。不是说知道的人有多不纯洁，而是这是女孩子保护自己的方式。现在有那么多学生怀孕就是我们性教育不发达的表现。就好比一年级里明道给大家上的课一样，慢慢的给孩子灌输课程，学会保护自己。人也是动物，活动的生物。一样需要交配，且需要高质量的交配，是人类人类繁衍生息不断进化自我优化的重要一个环节。需要科普，我们大部分性知识还得靠流氓来传授，这不是一种封闭和落后么。

   有人说，能把性学真谛参悟到如此境地实属难能可贵。性学女硕士出家专攻佛学，定能给两学科理论研究发展另避蹊径、增光添彩，带来新的转机。彭教授（能理解）的心情我们能理解，不知彭爸彭妈是否也能理解，但愿不再重演大妈洒泼之类事态来。看上去好像性问题与佛问题是扯远了，甚至是十万八千里。不难以看出彭露露的行为，让人难免会被误解为是在面对现实而出家来逃避现实了。

   而在此可以看出争议里，一部分人认为性就是性爱，一部分人认为了解性而来有保护自己的认知，并没有冲突啊，你们吵什么。性本来就是性爱和交配，可这个年代大多是性爱目的，可是我觉得光了解性来达到让少年们了解保护自己的认知，不如给她们多看男女授受不亲。性，说穿了也就那会儿事，了解大概都可以了。

      倘若视性为洪水猛兽的，我不信能真正修好佛法。小彭通过了解性，想清楚了很多事情，决定出家，我以为是很正常的事情。佛陀出家得道前可是万人之上锦衣玉食的王子。小彭不出家她会是很优秀的性学家。换句话说，了解性就明白爱欲，爱欲是基于性却高于性的，而中国因爱结合的夫妻少之又少，爱欲和谐的就更少，所以男人就爱找小三。而男人对情人多是性的便利，传统社会教育不会让他们将对情人的性上升到爱，他们往往对不起妻子，也对不起情人。这个姑娘是知道人世间性爱不过是苟且，难得有真爱就出家了吧。诸如此类。

    于2014年12月22日记