加载中…
个人资料
东江娃
东江娃 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:41,054
  • 关注人气:26,403
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

影评|《一步之遥》:具有娱乐性却褒贬不一

(2014-12-22 20:19:27)
标签:

影视评论

电影一步之遥

杂谈

分类: 2014年

    电影《一步之遥》应该是姜文作品中最具娱乐性的一部,这使得影迷或非影迷都可从中找到各自的嗨点。最后的感觉却有了一种浪漫情怀渗透出来。拍的就是姜文心目中的爱情,所以没那么入口即化一目了然。即便《一步之遥》不是烂片,不是什么《无极》《私人订制》,更不是什么《小时代》,我顶顶讨厌用烂片去对一个电影盖棺,这是一部非常风格化的带有强迫症印记的电影。由此也使得影片口碑却褒贬不一了。

   粗略了解一下观众心理,大咖、华丽场景、大腿、屁股;绝大多数时间是在研究自己心理:展示阅片趣向、在银幕上还没完成扮演谁、向谁致敬、默片黑白片戏中戏、还有哪些梦没变现等等等等。但是一切都在借《让子弹飞》后势,假借观众一定也会嗨的名义进行。但观众进去后才发现,什么他们是我们的如果《一步之遥》成为今年票房冠军的话,那只能说明,我们生活在世界上最大的精神病院。

   或者说,是因为民国版精神病院65年来,还有一模一样的群众基因。这是种什么悲哀?姜文上次的腔调是咱站着也要把钱挣了,我劈劈啪啪鼓掌;这次的腔调是咱疯着也要把钱挣了,我压抑不知所措。的确,在基本上是线性叙事,且放心跟着时间往前趟,不用担心倒叙和插叙裹乱。贴心的姜文还唯恐大家看不懂,表演了2小时20分钟的被誉为了单口相声加群口相声:不说台词的时候必有旁白,不说旁白的时候必有台词。

   而姜文是迷恋轰鸣的音响的,在《太阳照常升起》里老唐“通通”的枪声曾让我惊魂未定,而《让子弹飞》里“鸿门宴”上稠密的话语曾让我应接不暇。这次他像一个勤勉的人民教师一样,对观众讲述马走日的前世今生,激扬走日马的心理活动,影像和旁白构成双保险,不允许任何一个观众看完了说不明白。

   换句话说,从张艺谋到陈凯歌,从陆川到宁浩,从冯小刚到姜文导演您,我掰着手指头数了一下,不过在这几年里,这几位中国电影市场上最有票房号召力的大陆导演,一个接一个阵亡在这条线之下。实际上对于姜文在做一场超前的、有创意、有想法的带有默片时代电影手法特征的前卫电影实验,但台词和叙事节奏使这种努力收效不多。如果把演员的台词全部消声,把部分镜头精简一下,完全的、纯粹的以默片的字幕结构推动情节,该歌舞歌舞,该音效音效。 

    毕竟这部《一步之遥》,不是《让子弹飞》的续集,没能力把故事讲明白,却非要加入后现代意识、镜头语言。想玩后现代、魔幻,或者超现实,却非要讲个俗套的故事(还用的是一种拖沓、小学生作文水平的汉语),探讨看似高深的问题。既无后现代的思想深度,又无现代的文学能力。而就目前的中国电影导演,只能改编别人的小说,已有的成熟的文学作品。至于独立构思和编剧能力。比如像张艺谋的《英雄》,陈凯歌的《无极》,姜文的《太阳升起》到这部《一步之遥》,全都在基本叙事、构架没能力。 

    倘若个艺术从业者的艺术判断力、艺术品位必须高于个人品位。放纵个人喜好、私欲无度是目前中国没有电影大师的原因之一。诸如80年代、90年代这批导演自我太多,多到矫情就是个人喜好。一个有强大的生命本能的人,如果不懂得从认识自我的欲望开始,如果不懂节制自我表达的欲望,那只能算连艺术的门还没入,也不可能将才华转化为作品的艺术高度。这一点,什么时候姜文能自己悟出来,什么时候才能真正蜕变

      说道这部影片的结尾,马走日真的飞起来了,一边飞还一边唠叨,像个话唠。观众却不买账了!我座位左边一位大姐,看了一多半,实在坚持不住了,和朋友提前离场。我座位右边一位小伙儿,影片结束后,一边起身一边问同伴:你觉得咋样?同伴答:好像没有《让子弹飞》好看。你觉得呢?或者,批评姜文的电影是非常危险的事。一不小心,就会被扣上不懂电影、浅薄无知的帽子。但作为普通观众,有权利表达自己的疑惑和不满。

   【电影《一步之遥》故事梗概】故事述了上海二十年代的冒险故事,姜文将重建一个充满雄性元素“冒险家乐园”式的上海,他和葛优将重聚北洋时期的东方魔都,上演一场惊心动魄斗智斗勇的大战。而在这场角逐中,王志文将扮演一个“心狠手辣”的狠角色,在普通身份的掩护下,平衡着姜文和葛优两边的力量,并影响了故事的发展,不动声色地害惨了姜文

 

 

      于2014年12月22日记

 

影评|《一步之遥》:具有娱乐性却褒贬不一

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有