据中国新闻网的报道说，5月27日，琼瑶将就于正《宫锁连城》侵权一事，向北京三中院递交诉状。记者从琼瑶的代理律师处了解到，琼瑶本人并不会出席。相对来说，这著作权只保护表现形式、不保护中心思想，从法律上讲，对作品的保护是保护作品的表达方式，也是人们在相关载体上看到的信息。所以，作品的思想或原理从著作权法的角度来看并不被保护。

   或者是由于正担任编剧的电视剧《宫锁连城》播出后麻烦不断。在此前的4月15日，琼瑶先是向广电总局举报于正抄袭其作品《梅花烙》，并一一列举其抄袭的几个部分，认为该剧从主角的背景、主从关系完全跟《梅花烙》一致，支线角色除了名字换了，关系也跟《梅花烙》一模一样，就连男主角洞房之夜跑出去与情人私会的细节都十分吻合。

   然而琼瑶女士所举报于正抄袭事件的不断升级，她在《花非花雾非雾》官方微博上发表声明里则称，将正式起诉于正侵权，毕竟侵权对其造成的身心伤害进一步加剧，不知尊重原创、保护智慧财产权(知识产权)的公理正义而已，所以她敬告计划播出《宫锁连城》剧集的播出单位，停止侵权剧集的播出安排，换而言之，其代理律师将有权基于本人的授权启动相应的诉讼追责程序罢了。

   这不，琼瑶女士刚将正式起诉于正，于正则通过微博疑回应琼瑶起诉一事称：人生嘛，第一阶段：怀才不遇，痛苦度日，第二阶段：迈向成功，遭人嫉妒，第三阶段：功成名就，才华丧尽！都苦，所以，一笑了之！于正微博曝光，不少网友怀疑其对今天的起诉消息作出回应，并直指其暗示自己正处于第二阶段，而告他抄袭的琼瑶处于第三阶段。

   或者说，不妨再进一步看看其中官司的情况，如果琼瑶指控于正侵犯改编权，那就另当别论。诸如像影视剧的改编权毕竟是著作权法重要的一项权利，而且改编属于新的创作形式，也就是在原有作品基础上，对原作品的表达形式做相应加工了。也就是说，如果琼瑶女士所主张改编权被侵犯的话，那么就不能以剧中演员的台词是否雷同来判断，而要从《宫锁连城》和《梅花烙》的故事情节等多个方面进行比对，在这里首先要比对一下《宫锁连城》的主线、情节是否和琼瑶的《梅花烙》是否相同或实质性相似，如果构成的话那就侵犯了琼瑶《梅花烙》一剧的改编权。

   由此去对琼瑶女士状告于正的输赢来说，是属于哪一类型的剧种呢，是喜剧还是悲剧，那就得看这起官司的最后结果了。

   东江娃于2014年5月27日记