加载中…
为学生购买磁带不宜搞“一刀切”
(2016-03-10 21:33:48)
标签：
购买磁带一刀切浪费 |
分类： 王营评教育 |
为学生购买磁带不宜搞“一刀切”
王营
全国政协委员、中国科学院院士葛均波走访了上海多家中小学，虽然磁带作为教学辅助手段在实际教学中已几乎被抛弃，取而代之的是多媒体设备，但让人吃惊的是，学校依然在给学生发磁带。“上海学生从小学到中学至少要领24盒磁带，可实际使用率很低。”葛均波说，据有关部门统计，近98%的新生家庭没有磁带播放器，需要新购买；超过90%的学生很少在家使用磁带，许多甚至都没拆封过，浪费很大。
有人统计，10年前，为了让孩子学好英语，几乎家家都为孩子配备了一个“随身听”，那时是磁带的黄金时代，出版社作为英语配套教材发给学生。大约从2003年起，CD、MP3等新科技产品日渐普及，磁带销售空间也越来越小。因为CD还可以刻录，照片、文件都可以保存在里面，MP3也可以保存资料，与之相比磁带就逊色多了。如今，随着网络和多媒体技术的快速发展，别说磁带，似乎CD、MP3也落伍了，教师只需把视听材料放到网上，学生回家下载即可使用。
应当说，对于城市大多数家庭来说，学校再给学生购买听力磁带，的确是一件出力不讨好的事情，也是一种严重的学习资源浪费。特别是上海这样的大城市，计算机和网络已经普及，更是多余。但是，从全国来看，有些地方还没有达到上海那样的水平，特别是一些偏远农村地区，没有通网络，很多家庭也没有配备计算机，在这些地方，磁带对于孩子学习来说，仍然是不可或缺的学习资源。
鉴于此，笔者认为，是否为学生购买磁带，不宜搞“一刀切”，要因地制宜。已经开通网络，且家庭已普及计算机的广大城市地区，学校就不要再给学生购买磁带了。对于一些偏远农村地区，学校可根据学生的需求，让学生自愿购买。
但这样做的前提是政府简政放权。据很多学校反映，他们也知道现今时代给学生订购磁带是一种浪费，但是义务制教育阶段的教材都是由政府采购，学生使用的教材包括磁带都是由各地政府统一购买。订单征订什么，购买哪家出版社的教材，学生说了不算，学校说了也不算，因此解决这一问题，需要政府将教材购买的权力下放到学校。可见，一个小小的磁带问题折射出的是政府和学校之间的微妙关系，学校在这样的事情上都没有一点自主权，何谈特色发展？
喜欢
0
赠金笔
前一篇：各种升学加分政策都应该取消
后一篇：孔子将人划分为几种类型？