城市梦想·蓝天真“蓝”

    昨天晚上，跟一个刚从北京回来的老同学出去闲聊。两年多了，终于再次见面，不再是QQ里的视频和语音聊天，面对面瞎聊乱侃的那份感觉真的很亲切，很愉悦。快结束临近分手时，老同学无意间的一个感叹却又引发了一场热烈的讨论。当时，同学很有感慨地说：“还是我们泉州好啊！你看，我毕竟能看到天空上有一些蓝色！”于是，话题随即转到了北京，聊北京的绿色奥运、环保奥运，聊北京的空气污染、沙尘暴等等。

    回来后，我的心久久不能平静。我不由得想起我们的近邻厦门市2007年轰动全国的PX项目事件，3月，赵玉芬院士等105位全国政协委员联名的“迁建议案”，揭开厦门PX(一种化工产品，别名对二甲苯)项目的盖子，使其成为国内瞩目的焦点。5月“新媒体时代的民意表达”，以及6月初厦门市民理性、和平的“散步”事件，让当地政府的执政能力面临空前考验。

    所幸的是，在“反对PX，保卫厦门”的民意的推动面前，厦门市政府启动公众参与程序所体现出来的民本导向，最终促使多方利益博弈达到共赢。民众上街理性表达的效果，在半年内充分体现出来。政府在大项目建设上能本着尊重民意，最终能以公正、透明的区域环境评估，以及用公众座谈会的形式征求广大市民意见，甚至敢于公布高达百分之九十几的市民反对率，这在我们国家是前所未有的，也标志着厦门市政府执政水平和能力的提高。PX项目上民意和政府的互动，为国内解决类似问题树立了典范，厦门市民也用自己执着的努力实现了“还我厦门碧水蓝天”的梦想。

    这不由得让我们思考这样一个问题：沸腾民意与强势政府、环境保护与经济发展，孰重孰轻？

    根据现有法规，厦门海沧PX项目手续齐全、项目合法。但本着尊重民意、重视民生的出发点，这个项目就绝不是一个简单的经济发展问题，而是事关全体厦门市民生活质量的大事。国家的大方向摆在那里，“节能减排”“生态文明”，这是不可逆转的趋势、潮流。

    提及海沧现在的环境，市民吴玉梅总爱拿2003年的一些生活细节来对比。那时的“天很蓝，空中没有尘土，即便两个星期不擦脚上的黑皮鞋，鞋面依旧铮亮如新”。这些诱人的居住环境细节让吴玉梅爱上厦门，最终卖掉在广州的房子，于2005年底入住海沧区的未来海岸。当时小区里什么异味都没有。2006年7、8月间，附近污水处理厂飘来的怪味开始让吴玉梅无法容忍，“未来海岸”成了“味来海岸”。“现在我们都很失望，厦门的天怎么会变成这样，看到蓝天的时候不到四分之一。以前的天空蓝得连一点杂质都没有”。

    诗意地栖居是越来越追求高质量生存空间的现代人梦寐以求的境界。而在现代化和城市化的浪潮下，人口问题和资源危机日益严重，环境生态状况日趋恶化，一个城市究竟该如何规划与设计，才能在这深情的土地上更好地成长,并获得可持续性的发展？我们应该具备怎样的土地环境意识来维护我们国土的生态安全，使得我们在繁荣、便捷的现代城市生活中既能享受到诗情画意的大自然亲切的爱抚，又免于遭受自然灾难或各种严重的污染侵害？

    这是摆在我们各地政府面前的一个严峻的课题，我想起我们泉州在工业化进程中曾经付出的巨大代价，陈埭、磁灶等地满天的乌云黑烟、发黑的河水真真正正是触目惊心啊。记得当时，“请还我一个蓝天白云的梦想”的口号曾经响彻一时。值得高兴的是，泉州从此走上了经济发展与环境保护协调发展的道路，包括招商引资，也都开始注重环保指标。2007年12月7日，根据《泉州晚报》的报道，国家环保总局最新公布的2007年11月份全国86个开展空气质量日报的重点城市空气质量优劣排位中，泉州居第一位，高于省内参加排名的福州市和厦门市。

    今年1至11月，泉州空气质量138天达Ⅰ级（优），185天达Ⅱ级（良），达Ⅰ级、Ⅱ级天数占96.7％。监测分析，当前影响泉州空气质量的主要污染因子仍为尘类，工业企业烟尘、粉尘排放污染问题未得到彻底解决；城市扬尘、机动车尾气排放污染是大气污染主要因素。以上数字说明，距离“诗意地栖居”的人居目标，我们要走的路还很长。

    作为一个普通市民，我只想有个干净的生存空间，能呼吸新鲜的空气，喝上洁净的水，在美丽的夜空下和孩子讲述星星月亮的神话；孩子们可以在作文中这样写到：每天在上学的路上，我都会蹦蹦跳跳地抬着头看着蓝天，蓝天上白云慢慢地飘动，小鸟在空中高兴地唱着歌谣，在诉说着美丽的情怀……

    2008，同一片蓝天，同一个梦想！

本周文章链接（请朋友们评论不要少于6个字，谢谢了）：

对台湾“立委”选举的一点感怀     新的一周，新的城市  

城市梦想·盲道不“盲”           城市梦想·公园姓“公”