致小博友的一封公开信

    最近连续写了一些关于我儿子小时候和我在东北农场当知青时的往事，引起博友们的关注，博主在此一并致谢。

    其中一个小博友，与我同名，也叫石头，为了区别，以年龄划分，我把她叫小石头。小石头在留言中认为，我写的关于儿子小时候的情况太夸张，太恐怖；另外她感慨，为什么我们老年人有那么多的时间可以写写东西。（见左侧留言和评论。）小石头似是随口说的话，其实触发了两个重大理论课题，博主不能不用公开信的方式，严肃认真的予以答复。

    首先，我可以保证，我在博客中的描述都是真实的，没有任何夸张。问一下你的父辈，相信和我年龄相当的人，对于用凉水保存过夜牛奶，对于两个产妇挤一张病床还不一定住得上院的情况，都会有亲身体验。

至于恐怖，我就更不敢苟同了。确实，那时年轻父母，可能不得不用凉水冰奶，不得不托人才能给孩子多订上半磅奶，不得不用米粉、大豆粉加工的糕干粉、代乳粉等替代品来喂养孩子；而现在的年轻父母，可以在众多进口奶粉品牌之间随意选择，可以在六层灭菌包装的蒙牛、伊利、三元等名牌鲜奶中随意选取，每月用于买奶粉的钱可能不止一两千，以至于有些明星戏称自己在为孩子挣奶粉钱。然而前者的情况真的就那么恐怖吗？不一定！看看那时的母亲，倾其全部母爱，克服钱少等重重困难，全力喂养自己的孩子，她对孩子的爱是丰满的；而现在的母亲，可以轻易的获得全部必要的现代科学奶制品，显然没有前者倾力，其母爱相对前者是要消瘦一些的，与此相对应，孩子给予的情感回报也要淡一些。因此，单位货币（注意一定是单位货币）给母亲代来的满足感，前者远大于后者，应当是没有争议的。恐怖吗，当然不是，是幸福和满足。就像一个山里女娃兴冲冲的拿辛苦卖鸡蛋换来的二十元到县城买条围巾，和一个亿万富翁用九牛一毛的两千万美元上太空一游，前者的单位货币带来的边际效用、即其消费满足感一定大于后者。这就涉及到一个政治经济学的基础理论：边际效用价值理论。有关这一学说（门格尔创立）的内容，可以查阅高等学府经济学专业的经典教材：《经济学》，作者，诺贝尔经济学奖获得者萨缪尔森教授。那里不仅有专论，而且给出了数学模型，代入上述数据，你就会相信我说的不谬。

    再来说第二个课题。小石头羡慕人老了就有大把时间，其实，这一说法应当要加以限制或修正。正确的说法应当是：有积极丰富生活的老人，才会有更多时间去有效延展他的生命，这是一个生活、时间和生命三者关系的问题。如果我们用E代表生活，M代表生命，C代表时间，则现代前沿科学研究证明，生活和时间的平方成正比，生活越积极，时间越充裕。其公式是：E/M＝C2；同样，生命同时间的平方成反比：在积极充实的生活下，时间越紧迫的老年人，其生命反而更向年轻化延展。公式：M＝E/C2。上述两公式的基本式：E＝MC2。怎么，这公式好像有点儿眼熟？恭喜你答对了，正是诺贝尔物理学奖获得者爱因斯坦的相对论，是高能物理学的基础理论。根据这一学说，一个有着积极人生的人，一定会紧紧抓住时间的列车飞奔，当其速度无限逼近光速时，时间列车上的人的衰老速度明显低于同龄人。而一个消极淡漠的人，只会坐在牛车上感叹时间的流逝，那时间真的就会迅速流逝，这就是为什么赶牛车的人比别人都显老的原因。

好了，课讲完了。希望我的小博友认真领会、积极实践上述理论，也许有一天能获得博主颁发的诺贝尔社会物理学奖，奖品就是我博客中呈现给你的那朵阳光、积极、向上的夏花，希望你喜欢。

谢谢，再见。