“大衣哥”该不该给乡亲每人买辆车？

央视《焦点访谈》推出春节特别节目《中国人的活法》，讲述普通人的酸甜苦辣故事。第一期播出了“大衣哥”朱之文成名之后的烦恼，看后让人大有感慨。

“苦啊！到处奔波，累得我都没法活了！”朱之文对记者说。

让朱之文烦恼的事还远不止这些。老朱成名以后，觉得老有人惦记着他的钱，这让他心烦。他给村里办了不少好事，但总有人不满足。朱之文捐资上百万为村里修路，改建幼儿园等，还为慈善事业拍卖了那件上台唱歌的军大衣，可同村村民们竟然说：这对他是九牛一毛，他要想叫俺说他好，就为庄上每人买辆小轿车、一人再给1万块钱。这些话太让老朱伤心了。

看得出来，朱之文不像是一个精于算计善于捞钱的人，比之“赵家班”的那帮工于心计的“农民艺人”，其经济盘算、投资谋利、生活享受等根本就不在一个档次。也许是“入道”时间太短，功夫历练未到火候。无论怎样，至少在目前，朱之文的农民本色未褪，勤俭持家、善良厚道的品质未变，也没多么远大的欲求，就一位老实巴交的天生好嗓子、爱唱歌的农民而已。成功之后，他自己也没在城市置房买车，至今依旧生活在僻远乡村，有空还下地帮妻子干些农活，甚至都不愿花50元请机械队收割庄稼，所有农活都是自己承担。他出资上百万为村里办实事，应该是满心满意使出了全力的。尽管朱之文的名气不小，但毕竟成名只有三年，加上他的生性纯朴，还不大懂得艺术市场“潜规则”，应该不会有太大的经济收益。

就是这么一位善良的农民歌手，为啥得不到乡亲们的理解和公正对待呢？

窃以为与社会环境密切相关。其一，名人“大把捞钱”的社会观念。尤其是艺术名人，一夜暴富日进斗金的事例司空见惯。央视春晚就是一黄金堆砌的大舞台，一朝登台，就如同种下取之不尽用之不竭的摇钱树、聚宝盆。纵观这些年从央视春晚走出来的明星大腕，无一不是身价百倍的主，出手阔绰财大气粗，极尽享受人间奢华。赵本山的房车、豪宅、飞机、美妾、身价、享乐、排场，就是一颗颗耀眼的金星，每一次金光闪烁，即给国人深深的刺激。还有其他数不清的歌星、影星、舞星等，群星灿烂，争富摆阔，一掷千金，普通百姓看在眼里，牢牢刻在心中。曾几何时，全社会都热捧明星，政府带头炒星，商家推波助澜，明星想不富都难。朱之文的乡亲这样看他，断言他捐资公益这点钱为“九牛一毛”，也就很容易理解了。乡亲们有此想法并不过分：家乡的土地养育了朱之文，家乡的水滋润了你的声音，你多出点“血”报答众乡亲理所当然。不过，这与老朱实际上有没有这个能力属两回事。

其二，“仇富”的社会心态。从乡亲们的话中，我们也读出了一种不平，一种对富人的恨意。“他要想叫俺说他好”，就得给俺出点“大血”，否则没人领这个“情”。在这里，朱之文的捐资公益被认为是“九牛身上拔根毛”，用微不足道的小钱去换好名声，“骗名”而已。乡亲们的误解何以如此之深？我想也应从社会大环境找原因。一是眼下富人的财富多半来路不正。相当部分与坑蒙拐骗巧取豪夺有关，或手段毒辣，与“贪、黑”密不可分。包括明星的财富，百万一首歌，百万一幅字，个中显见欺诈之嫌。而普通百姓辛苦劳作一生，几乎连温饱都不保。社会不公到相当程度。二是许多富人的德行低劣，致富后的“作派”伤人眼球。要么穷奢极欲，要么拼富摆阔，鲜见真心实意帮助穷人之举。偶有之也是以“交易”至上，用小钱赚取声名资本，然后再用声名去获取更大利益。朱之文这么一位厚道人，置身于这么一盆污泥浊水中，被“误伤”、被污染在所难免。

朱之文的经历，对社会实是一种警示：社会财富分配的不公，导致了市场价值混乱，社会人心扭曲，也会让真正善良的人和事受到伤害。