儿童医院的诊疗咋让人感觉超出专业？

近一两个月来，读小学三年级的孙子声音似乎有点变粗，谈不上明显的嘶哑，但确有那么一种感觉。尤其是多日未见的友人，一听孩子说话，便觉奇怪：你家孩子怎么都开始变声了！开始我们并没当回事，以为是受凉感冒引起，几天就会好的。可一直不见好转，这才感觉孩子的声带有问题。

10天前，我们带孩子到省城一家知名儿童医院就诊。医生先看了看孙子的喉咙，说怎么现在才来？孩子声带问题拖延得够严重的！又吩咐去做一个电子喉镜。到下午3点多钟，喉镜检查报告单出来了，单子上面打印有两幅喉镜所见彩色影像图，下面写着诊断结果：双声带息肉。医生看了报告单后，说，你看，双声带都有息肉，必须手术切除，方能治好。问了下费用：直接手术费一万元，加上药费、住院费等，共计需两万多元。为了孩子治好病，这点费用也不算什么。我们打算先回家作些准备，然后再来医院做手术。

回到家里，我先在网上找了个医生咨询，并将喉镜检查报告单发给他看。网上的这位医生说：小孩子声带上的这种毛病，是平时大喊大叫非正常发声引起的，属儿童常见多发病，做手术也行，不做手术亦可，只要注意让声带充分休息，再用点药调养，应该没问题的。又说，孩子小了，做手术不大容易配合，效果也不一定好。孙子的妈妈还不放心，上周又专程去了一趟省城，找到另一家名气更大三甲医院的教授级专科医生，将喉镜检查报告单送给他看。专科医生说：这叫声带小结，从影像上看并不严重，完全可以不做手术，通过服药和保养调正过来。

了解到这几个方面的信息，我们对孩子的声带病症基本上有了点底，并初步确定暂不做手术，按三甲医院医生要求服药并保养一段时间再看。

然而，这件事还是让我心里沉甸甸的，很纠结。我不明白，省城知名儿童医院和三甲大医院的诊疗意见为何差距这么大？像孩子的这种病症到底是动手术好还是不手术好？医学上有没有个什么诊疗标准？

我记起五年前小孙子同样在这家儿童医院的就诊经历。那年孙子不满5岁，经常感冒流涕，本市医生考虑是慢性鼻炎，便建议带孩子到省城儿童医院看看。那次在儿童医院拍了一个鼻部x光片，医生看了，也是大惊，说，这是典型的鼻上颌窦炎，脓液已将上颌窦塞得满满的，必须立即住院做手术，引流排脓。因孩子太小，我们对做手术很有顾虑，最后还是没做成。也是另找了一家三甲大医院的医生咨询，该院医生同样认为孩子小，不宜于做手术，建议尽量采用保守疗法。之后，我们便严格按规范给孩子服用药物，经过一段时间，孩子的鼻炎竟慢慢有所好转。第二年发作了一次，持续了一个月，也是靠服药控制。到现在，已是两年没有复发。

我对省城儿童医院的诊疗规程不大了解，我只知道一个简单道理：儿童患病，不论何症，凡内科服药能够治疗好的，就没必要实施手术。因为手术治疗，肯定有创伤，对儿童身体总有些损害，再就是费用较高，加重了患者家庭的经济负担。医院医生给患者治病，既能治好病，又能减轻病人负担，应该是医院医生服务患者的最高境界。我不明白，这家省城儿童医院为何屡屡弃简就繁，将本属儿童常见症当作大病诊治？动辄实施手术，且毫不考虑孩子家庭的经济承受力？是儿童医学专业所需还是非专业另有所图？这种情形是否有“过度医疗”之嫌？

作为非专业的患孩家长，我对此倍感困惑：既担心失误了孩子的诊病，又怕浪费了本就捉襟见肘的资金，还怕因我们的无知误解了专业医院和医生。相信持此心态的患孩家长并非我一人。企盼有专家能帮我们释疑解难，让孩子家长们心安。