据媒体今日报道：49岁的央视财经频道总监郭振玺日前被吉林检方带走。记者从多个渠道确认了这一消息。（6.1日下午最高检网正式发布消息：近日，检察机关以涉嫌受贿犯罪，依法对中央电视台财经频道总监郭振玺、制片人田立武立案侦查并采取强制措施）郭振玺一直被视为中国官方电视界的重量级人物，在中央电视台工作了22年。目前，他在担任中央电视台财经频道（央视二套）总监的同时，还兼任中央电视台广告信息中心主任一职。

　这条消息颇有点出人意料：第一，自10年前文艺中心主任赵安涉嫌受贿被抓以后，央视一直很平静，包括中层干部在内的现任台领导基本上没人出事，财经频道总监郭振玺日前被带走，着实让人感觉很突然。第二，郭振玺为央视的重要人物，身兼央视财经频道总监和广告信息中心主任两职，实权很大，论职级至少也是副厅级。为何没经过纪委“双规”，直接就由检方带走？第三，郭振玺在中央电视台任职，其案子为何没在北京办理，而是由远在千里之外的吉林检方抓人办案？

　从上述几点异常情形分析，我们似乎可以推测出这样几种可能：一是郭振玺的案子不属于“原发”，应该为牵连带出。被谁牵涉带出？肯定是重量级人物，或许是某国企集团老总，抑或是“老虎级”贪官。其中最大可能为受曾担任中央电视台副台长的原公安部副部长李东生腐败案件牵涉，因为两人关系密切，且去年李东生刚落马时，央视即有传言说郭振玺可能涉此案。二是郭振玺的贪污受贿或行贿事实清楚，证据确凿，完全可以直接进入司法程序进行调查处理，无须经过纪委的“双规”程序。三是像郭振玺这样实权很大、且长期未挪窝的业务官员，要么不出事，一出事就是巨贪，涉腐数额很大问题严重，且在央视内外牵连广泛，异地办案可以确保查处工作不受干扰。

　无论确切的事实情况如何，郭振玺的落马对央视而言，都是一次极其深刻的教训。

　首先，央视作为国家级权威传媒机构，占尽天时地利等各种资源优势，而内设的“财经频道”和“广告信息中心”又是集种种优势专事经营变现的最重要业务部门，其中任何一个部门的负责人，都具有足够大的“含金量”，称其“举手投足皆是金”一点也不过分。而郭振玺竟能将这两大“肥差”揽于一身，就显得极不寻常。导致的结果，本来可以相互监督的两大部门，一旦合成一体，内部监督便无从谈起。郭振玺一手掌控两大部门权力，又缺乏必要的内部权力制衡，“出事”也就成必然的了。

　其次，像央视财经、广告这样两大实权部门的负责人，不仅不能让一人“独揽”，而且任何一个部门的权力还不能让一人“久占”。一些地方电视台的广告部主任大都采用“一年一换岗”或“三年一轮岗”的方式，以防止其“尾大不掉”出问题。而郭振玺不仅“独揽”两大部门，而且一干就是上十年不“挪窝”。置身于如此适宜的环境之中，郭振玺何以能不“出事”？

　还有，郭振玺这种易生腐败的“环境条件”是如何形成的？又是谁让其长期大权“独揽”的”？郭振玺自己在其中都做了哪些“工作”？央视内外都有哪些领导为郭振玺“专权”鼎力相助？所有这些，都不能不让人要多问几个“为什么”。