儿慈会的“理财收益”也该晒一晒

    《新京报》10月26日讯： 中华少年儿童慈善基金会9名工作人员（包括财务人员）近日将出国考察。计划考察旧金山、亚特兰大、华盛顿等城市。此举遭到实名认证调查记者刘虎的质疑。“该会迄今无任何一笔指定捐款是用于出国考察，极可能非正常使用善款”，刘虎贴出的微博随即被网友大量转发。

    对此，昨日，中华儿慈会回应称：考察费用来自基金会的理财收益，绝不可能使用善款。考察是应美国亮点基金会主席的邀请，由他们安排参观考察路线，目的在于学习了解美国社会公益慈善业，并非网友怀疑的以考察为借口拿公款出国旅游。此次出国考察的9人中，除来自项目部、孤儿救助组、儿童大病紧急救助组、人事管理部和合作部等部门的人员外，还有一名财务部的骨干人员，将考察国外基金会如何把财务做得更加规范、公开化。

    凭直觉观察，像这种形式出国考察一般会有问题。即便不属非正常使用善款，也有公款出国旅游之嫌。第一，所谓的“应外方邀请”不过是借口而已。慢说是国家级机构，就是地县基层单位，也不时会收到境外的访问邀请。用你的钱去为他国作贡献，提高别人的影响，谁不情愿？这种“邀请”没有任何说服力。第二，小小的“儿慈会”，一下就组织多达9人的出访团，有何必要？就近到香港学习不行，非得要远赴美国？其实，眼下拿“需要”说事，基本上属不靠谱，领导想让谁出国游、去再多人都会数出一大堆充足理由！第三，掌管慈善基金的机构，组织这样大动作出访美国活动，在“无任何一笔指定专款”的情况下，你的经费从何而来？谁能担保你不“非正常使用善款”？第四，儿慈会回应称“考察费用来自基金会的理财收益”，就更令人怀疑？我想象不出“儿慈会”还会有什么样的理财方式？动用善款或慈善资产的理财收益，就该自由支配“滥用”？

不过，质疑归质疑，究竟还是隔着一层皮在推测，也许儿慈会此举确实为工作必需，真的没有“非正常使用善款”或用公款出国旅游之事实。中华儿慈会如果确实心底无私正大光明，不妨将所谓的理财收益拿出来晒一晒，将必须要到美国参观考察的理由公布于众，眼下的舆论危机应该很容易化解。

为什么凡公家人出国行就格外令人生疑？尤其是慈善机构。这实在不能责怪公众多疑，盖因我们的公益机构太缺乏公信力。其中最根本的在于，这么多年，相关部门只习惯暗箱操作“公益”，却不愿公开透明地办理“公益”，此种情形，自然无法取信于民。“儿慈会”如果是个真正公正透明的慈善机构，每笔善款的使用都能做到阳光下操作，在社会上有很好的信誉基础，我想公众也不会质疑他们的这次出国事务。缺乏公开透明，不能取信于民，这其实中国所有慈善机构的通病。不解决这一根本问题，老百姓对公益机构的质疑还将持续不断。