人身人格
(2010-11-02 10:21:49)美色、美音、美味、美货、美事乃至美的帝国,在老聃眼里都不算什么好东西,那么,什么东西才是老聃眼中的珍宝呢?今天读到《道德经·第十三章》。“宠辱若惊。……何谓宠辱若惊。宠为下。得之若惊。失之若惊。是谓宠辱若惊。”某些人得到宠爱或遭受侮辱都会惊恐不已,这是为什么呢?所谓得宠,是指人身依附于人的“在下者”,得到了所谓家长、首长或者老板的宠爱。一朝得宠,他便诚惶诚恐起来,好像受到了惊吓;可是一旦失宠,他更是惊恐不安,好像天快塌下来了,好像有什么大祸临头了——对于人身依附于人、丧失了独立人格的人来说,宠辱若惊是常态。
“贵大患若身……何谓贵大患若身。吾所以有大患者。为吾有身。及吾无身。吾有何患。”其实,重视大的祸患,如同重视人的身体之本身,这又是为什么呢?我们之所以有大的祸患,就是因为我们有一个身体,如果没有这个身体了,我们还有什么大的祸患呢?
“故贵以身为天下。若可寄天下。爱以身为天下。若可托天下。”所以,如果一个人能以重视身体的态度重视天下,可负天下之寄;如果一个人能以爱惜身体的态度爱惜天下,可受天下之托。
读到这里,我深化了对“六重修炼·第一重”的理解,“载营魄抱一。能无离乎。”美色、美音、美味、美货、美事乃至美的帝国,在老聃眼里都不算什么好东西,那么,什么东西才是老聃眼中的珍宝呢?是人身!是人格!一旦“人身依附于人,丧失独立人格”,“营魄”无处可“载”,更谈不上“抱一、无离”,所谓魂飞魄散,人已非人,遑论其余?

加载中…