加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

联想:也许收购IBM PCD是个错误

(2007-08-31 04:44:23)
标签:

IT/科技

联想

acer

并购

ibmpcd

gateway

联想:也许收购IBM PCD是个错误

 

ACER并购成功美国第三大PC厂商Gateway,使得联想的处境变得异常的尴尬。首先是使欲并购欧洲PC厂商Packard Bell的变数陡增,由之前的胜券在握,变成了被动的等待,主动权已经间接交到了ACER的手里。其实笔者之前就认为,联想能否成功并购Packard Bell的意义对于联想PC业务的提升非常有限。最令笔者担心的是,ACER此次并购Gateway,有可能预示着联想当初花费12.5亿美元收购IBM PCD的价值大大折扣,换句话说,ACER7.1亿美元否定了联想两年前12.5亿美元的并购。何以见得呢?

 

首先是联想当初收购IBM PCD的主要目的是扩大自己在全球PC市场的影响力,尤其是美洲市场,同时借助收购IBM PCD成为全球PC市场的季军。收购之初,联想的确达到了这个目标,但从今年的第一季度ACER首度超越联想而占据全球PC市场第三开始,联想整合IBM PCD不利和进展缓慢的弊端终于浮出了水面。其实从并购IBM PCD的那天到现在,本应在美洲区占优势的市场,联想在美国的市场份额却一直未有大幅度地增长,而经营利润率也从并购之初的4.51%,下降到今天的2.0%(即使是这样,联想也是费尽了九牛二虎之力),在这一过程中,联想在06/07财年的四个季度中,有三个季度是处于亏损的状态(分别是-2.37%-1.50%-0.48%),由此可见联想整合IBM PCD的艰难和缓慢,这也是联想要并购欧洲厂商Packard Bell,转道欧洲市场的原因之一。当然就像业内传言的那样,并购Packard Bell的最终目的是间接控制,直至最后并购Gateway,再次重返美洲市场,夺取优势。

 

其二是ACER并购Gateway之后让联想收购IBM PCD的价值彻底化为泡影。从目前在美洲市场的PC占有率看,ACER在没有并购Gateway之前,从2007年第二季度全球PC市场的出货量统计看,ACER已经占据第六的位置,市场份额为5.2%,就已经领先于联想,加之并购Gateway,即使短期内不会有市场份额的大幅提高,但增长是肯定的,届时联想再想在美洲市场发力和有所建树的话将变得难上加难,那么并购IBM PCD的实质意义已经很难显现了。从这点也就不难理解为何ACER董事长王振堂日前表态说,ACER并购一定会成功,如果不成功,我决不恋栈董事长一职,一定辞职的生死状了。因为拿下Gateway,控制Packard Bell,阻止联想并购是一方面,更重要的是ACER7.1亿美元将花了12.5亿美元并购IBM PCD的联想在美洲市场彻底打入冷宫才是真正的价值所在。这从ACER董事长王振堂的另一番话得到了证实:ACER要成长,就要介入市场主流,就必须打入美国市场。

 

其三联想控股为了支持联想国际的收购(其实最终还是支持联想国际的美洲市场,因为美洲市场太需要支持了),前段时间抛离了神州数码的股份,但令联想没有想到的是神码成为了Gateway在中国的总代。通过抛离已经倍感不公的神码此时很可能会力挺Gateway,这无疑会加大联想中国的压力(未必是直接的,有可能是通过其他的PC厂商,比如戴尔、惠普等来发动攻势来对联想中国施压,毕竟美国的同胞进入会让他们感到威胁,自然要采取相应的市场策略应对)而如果联想中国出现波动的话,对于联想国际的影响将是致命的。

 

综上所述,联想之所以出现今天如此被动和尴尬的局面,恐怕怪不得别人,也许当初收购IBM PCD就是个错误(是否充分考虑到了并购的风险、整合的难度、品牌的运作等诸多问题),记住“蝴蝶效应”无处不在,那么今后的联想如何行动将至关重要。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有