AMD：单调的消沉气息伤用户的心

近日，沉寂多时的AMD终于睁开了惺忪的双眼，开始为它的延迟了数个月的四核Barcelona的发布而布道了。先是组织了个小型的媒体沟通会，尽管笔者没有应邀参加，但会的内容笔者也猜了个大概，无非是OEM厂商的力挺，Barcelona的性能高出英特尔多少等诸如此类的论点，但最后肯定会冠以我们是站在用户需求的角度，这点是我们最看重的。事实果真是这样吗？

其实Barcelon的频繁跳票早已经公认的事实，说明了AMD在多核领域技术的不成熟和AMD的急功近利。这点连AMD的CEO都不得不承认。

AMD首席执行官Ruiz说，每当我们遇到技术问题不得不停下来，我们就增加6周的等待时间去总结问题。但是我们没有想到会花费如此多的时间，巴塞罗那的设计确实超出了我们的想象，它本来在6个月前就应该完成的。

在近日的小型媒体沟通会上，AMD大中华区计算产品部产品市场总监唐志德对少数媒体称，发布时间的早晚并不说明问题，评价一款产品是否成功，关键还得看用户是否满意。AMD不认为早发布或者晚发布几天有多么重要，产品是否成功，取决于它的性能，取决于它能否给用户带来应用的满足。

预先没有考虑到四核技术的复杂性，但却老早就放出Barcelona推出，且性能如何超越英特尔的消息，这是站在用户的角度吗？其次是AMD的四核Barcelona仅仅是晚推出了几天吗？AMD CEO和AMD大中华区市场总监的回答本身就自相矛盾。最后就是按照处理器发展的摩尔定律，处理器的性能每18个月就会翻一番，6个月的时间，对于处理器的发展是什么概念？事实胜于雄辩，在AMD Barcelona一再延迟的6个月时间里，英特尔早在去年11月就推出了四核Clovertown，英特尔公司副总裁兼数字企业事业部总经理Thomas M.Kilroy告诉笔者，在AMD Barcelon发布的时候，英特尔的四核出货量已经达到200万了，而且在AMD Barcelona推出之前，我们将提前发布我们新的四核7300系列。从事实不难看出，一边是“忽悠”却迟迟见不到产品，另一边则是很低调，但200万的出货量和新一代四核Caneland的四路服务器平台（Caneland平台不仅包括全新的Clarksboro芯片组，还包括代号为Tigerton的Xeon 7300系列处理器）的提前发布，紧接着在年底，英特尔会继续发布代号为Harpertown的新四核Xeon处理器（采用45nm制程、优化后的Core架构、增加的FSB带宽、增加的L2内存以及更强大的节能技术、保持不变甚至更低的功耗等等优势，带来同主频产品性能的更高、功耗的更低，会为X86服务器市场广大中高端用户提供了更优良的产品、更大的选择空间）。究竟谁站在用户的角度，不言自明！

也许AMD会故伎重演拿出它的所谓的直连架构和芯片内集成内存控制器来抨击英特尔的处理器架构，就此英特尔公司副总裁兼数字企业事业部总经理Thomas M.Kilroy告诉笔者，AMD所称的他们的优势，是不同的处理器设计的路线和方法不同决定的，在初期我们通过更大的二级，甚至三级缓存和高的FSB和制程等技术和手段完全可以使整个系统的表现达到最优（需要强调的是英特尔说的系统性能），随着用户需求的变化，为了满足用户的这种变化，我们在适当的条件下采用集成内存控制器的方法也未尝不可，这能说明什么吗？用户关心的是系统的整体性能和最终使用的体验。200万对0的事实说明了什么？人们自己去想会有唯一的结论的。

市场研究机构In-Stat近日称，AMD现在与英特尔在技术和产品表现方面都存在着很大的差距，AMD的Barcelona处理器的发布比原定计划推迟了好几个月的时间，而AMD的下一代处理器“Bulldozer”的发布还是两年以后的事情。AMD现在急需推出一款具有影响的产品，Bulldozer要到2009年才发布这实在是太晚了，AMD现在最应该做的就是设计出一种新的处理器架构，这是他们的当务之急。

INQ在一篇题为《为什么65nm K8处理器碌碌无为》报道中称，AMD原以为在Barcelona推出之前，90nm 1M的Opteron是可以支撑一阵子的，但是现在我们知道，Barcelona延期了，到了第三季度还没有推出了，这就意味着在65nm Opteron和Barcelona之间有10个月—12个月之久的空挡，AMD错失了推出1M 65nm K8的机会。AMD的65nm K8只有低频率512k缓存版，性能几乎与90nm相当，所以没有什么吸引力，它最大的好处就是降低了AMD的生产成本，但是这种低性能的处理器也只能处在食物链的底端。高端方面1M缓存Opteron的需求又使得AMD必须保持90nm生产线，承受不小的累赘。虽然65nm制程对于AMD来说可以更好的降低成本，他们可以制造速度更快的65nm K8，但是他们现在来做已经太晚了，无法产生经济效益，只有等K10h新构架上的65nm了。总而言之一句话，就是Barcelona的延期毁了AMD的65nm K8——这只是它负面的一部分而已。

从上述第三方的评论可以看出，AMD Barcelon延期发布给AMD带来的负面影响，并影响到其曾经给英特尔带来压力的双核和未来的发展。

此外，就在AMD为Barcelona上市造势的时候，英特尔还发布了面向企业和IT部门的最新一代英特尔“博锐”处理器技术，这再次证明了英特尔以用户的应用为本的发展策略。据介绍，全球主要的计算机制造商和渠道经销商纷纷推出采用英特尔“博锐”处理器技术的台式机。目前，全球已有超过350家公司正在着手部署这一技术，他们的企业部署规模从几千台到数万台不等。英特尔公司副总裁兼数字企业事业部总经理Thomas M.Kilroy告诉笔者，自“博锐”推出仅仅一年的时间，全球的部署量已经达到400万台，这对于并不追求出货量的“博锐”而言，400万的数字令笔者很是震惊。可见英特尔技术和市场营销能力，但笔者认为更重要的是英特尔站在了用户的角度（市场和用户有这样的需求），强调的是满足用户实实在在的需要。否则哪里来的市场份额。与英特尔相比，AMD对于商业用户的贡献在哪里？也许就像是英特尔公司副总裁兼数字企业事业部总经理Thomas M.Kilroy很风趣和幽默地告诉笔者的，AMD只是喜欢打口水战吧。

在用户已经体验到英特尔的四核带来的好处的时侯，AMD还在没有产品的情况下大肆忽悠，而且仅仅是忽悠以前的那些老掉牙的东西，并且为延迟的发布屡屡辩解，的确是显得单调和消沉。而这种单调和消沉除了对自己的“芯”无益外，最终伤的是用户的心。