日前有媒体报道称，最近频发的“房叔”“房婶”事件，让住房信息查询系统成为一些官员的梦魇，包括江苏盐城在内的多地出台新规，严控用姓名查询他人名下房产信息。（现代快报 2013-02-19）

现代快报记者了解到，其实根据国家现有的相关规定，用姓名查询他人房产，本来就不允许。江苏省住建厅有关人士认为，现在一些城市出台类似新规，是在进一步强调对个人信息的保护。

“我们出台这项规定，不是为了保护官员，而是为了规范内部人员的查询行为。”盐城市住房保障和房产管理局办公室副主任沈斌表示，“政策出台之前，普通百姓用姓名同样也查不到他人的房屋信息。”

一如老套路的回应，我们所采取的措施，都是为了保护个人信息不受侵害。加上此前不久对于网络实名制的管理出台，“个人信息保护”俨然成为了一个强大的“保护伞”。

只要危及到官员的信息，大都可以以此为令剑，需要保护个人信息，这不只是官员的，更是广大民众的。

不过，有一个质疑的声音很强大，那就是在房产信息公开的问题上，贪官与百姓，谁最害怕公开呢？

联想去年频频发生的申请公开官员工资事件来看，比如有公民向财政部门申请公开“微笑局长”、“表哥”、“房叔”等工资信息时，相关部门一概予以了拒绝，理由均是不属于公开的信息范围，弄得成为了国家机密。

也就是后来，有人大代表、政协委员更是为官员的信息公开辩护，认为公开了官员的财产信息，很不安全，说官员也要有隐私。所以也有提出摇号的荒唐主张。

在世界纷纷建立“开放和透明政府”的大潮之下，在举国上下纷纷要求“公开”的情况下，官员这一个掌握公权力的群体，越来越多地被民众要求公开应该公开的东西，比如权力清单，比如财产状况，比如婚姻状况，等等，因为只要具备了公权力的地方，就不存在有隐私之说。

因此有律师就说，对于“以人查房”的问题，一般民众是不能够被随意查询的，而作为官员，恐怕就有待商榷了。

然而，根据盐城出台的办法规定，除本人、国家安全机关、公检法、纪委、住房保障部门、律师、证券监管部门等通过一定程序外，其他情形“一律严禁‘以人查房’”。

从这个办法中可以得知，除了本人，以及相应的机关、职能部门以外，一般老百姓是没有权利可以申请查房的，而且也不存在任何的情形可能。这也就是说，在对官员房产的监督问题上，群众是没有任何平台和发言权的。

这我就有些纳闷儿了。如果出现以下几种情形，老百姓可不可以申请查询官员的房产呢？一是当人大代表，在选举有官员当选人大代表时，老百姓可以查房吗？在目前的选举法中，民众直接选举的人大代表至少有县级人大代表，而这一层次中官员代表的也不在少数，如何投票选举，老百姓总可以对一个官员的起码廉洁了解吧，如何了解，财产恐怕是一个主要的因素，那么房产就更为直接。

二是当先进典型，在官方常常举行的“先进个人”、“人民满意公仆”、“人民满意公务员”等各种各样的先进典型活动评选投票中，能不能对公示的官员查房？

三是当提拔官员，目前广为实施的干部任前公示，老百姓可不可以申请查房？目前，干部任前公示已经全面实行，有些缺陷的只是公开的信息太少，除了姓名，年龄，学历，职务之外，一般是很少的。过去一段时间，人们还是盯着了简历，发现了一些“少年官员”，引得一些地方将官员的简历都简化了，甚至是取消了。

而干部任前公示常常都有这样一段话，“广大群众可以反映公示干部在思想作风、道德品质、工作能力、廉政勤政等方面的情况和问题。”大凡群众都不可能了解如此全面，如果说要了解一下廉政勤政的问题的，是大可以了解房产等财产状况的，如此岂不是一目了然。

另外，还有许多需要群众参与考核评价的地方，如果说群众有查房的需要，有关方面是不是可以放宽呢？