记者日前在哈市各级法院了解到，“强奸幼女”案时有发生，而过错一方同样也是未满18周岁的少年。当案件发生后，法律一致地采取了保护幼女的量刑标准，男孩均以强奸罪被判刑。而这样的量刑也引起一些争议。”（黑龙江晨报2012年11月02日）

1994年出生的吴东是哈尔滨人，平日喜欢上网聊天。2010年7月份，17岁的他在网上认识了13岁的欣欣，确立了恋爱关系，后来他们多次发生了性关系。直至2011年11月，欣欣的母亲得知吴东还是和女儿来往就报了警。吴东被法院以强奸罪判处有期徒刑7年。吴东不服：“我们是自由恋爱，双方是自愿的，凭什么说我是强奸？”

根据我国现行法律规定：“行为人明知是不满14周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否自愿，均应依照刑法第二百三十六条第二款的规定，以强奸罪定罪处罚；行为人确实不知对方是不满14周岁的幼女，双方自愿发生性关系，未造成严重后果，情节显著轻微的，不认为是犯罪。”

从这个角度来讲，吴东被判为强奸罪还是符合法律规定的，只是对于一个孩子，竟然被判了7年，还是有些过重了。这样的伤害，不仅是留给了男方，也留给了女方。对于他们的身心健康都会有着极大的阴影和影响。

不过，从这个案例，却让我陷入沉思之中，双方都是未成年人，双方都受到了极大的伤害。这让我们不得不反思有些问题，也让一些罪名和社会现象尴尬不已。

首先，从法律的“强奸罪”来说，与幼女发生性关系，不论其是否自愿，都应该以强奸罪定罪，那么在对待未成年人的问题上，又该有哪些值得完善的地方。

其次，在这个案例面前，“嫖宿幼女罪”更显出了其罪名的本身罪恶。按照法律规定，嫖宿幼女罪，是指嫖宿不满十四周岁的幼女的行为。那么与和幼女发生性关系的强奸罪来比，有几个方面的区别：一是有财物交易和没有财物交易的区别。嫖宿是指以交付金钱或其他财物为代价，与卖淫幼女发生性交或者从事其他性淫乱活动的行为。二是自愿与不自愿的区别。对于未成年人卖淫来说，基本上是一种不自愿的行为，大部分是受胁迫或引诱；可在恋爱之中，却可能存在着自愿。

另外，那些玩弄幼女的非权即贵的成人们，往往在罪名上不能以强奸罪论处，但他们无论从生理角度，还是心理角度，显然与未成年人有着极大的区别。生理上他们明显成熟得多，与一个幼女发生关系，至少是一种变态；而心理上更能显出他们的丑陋与堕落，他们在幼女身上播下的伤害是非常大，可他们的处罚往往却还建立在“侮辱幼女”的基础之上，那些幼女被法律作为了卖淫的对象。

因此，我们应该认真审视现行法律，如何更好地保护幼女，如何更有力地打击侵害幼女的犯罪行为，不要让国人在思想上出现混乱，不要纵容一个坏人，也不要伤害更多的孩子，需要有一个严密的、简单明了的法律来彰显。