2019-01-11长春日报 

钱夙伟

迟末 作

       近日，吉林省十余家省市县级医院取消成人普通门诊输液引发广泛关注。记者当天在吉林大学第一医院看到，原来的普通门诊输液区已经关闭，不少疑惑的市民聚集在门口仔细阅读贴出的告示。据统计，2018年约有6万人次患者在这里进行静脉输液。（据中国新闻网）

       “能吃药不打针，能打针不输液”是世界卫生组织倡导的用药原则。但在中国，不少人认为，输液能让病好得更快，还可以补充营养，多输没有坏处，输液也几乎成了医患认可的首选方法。然而，输液超过一定程度，就会对人体造成一定伤害，并且可能让患者产生耐药性，严重的甚至会导致患者陷入“重症感染无药可用”的危险境地。据保守估计，“每年我国最少有10万人在输液后丧命。”

       过度输液于医患双方，都有责任。患者迷信“输液好得快”，“医生说吃药就能好，不给开，有时候得死缠烂打”；而对于医院来说，输液能为医院和医生带来更多的经济效益，既然患者主动要求输液，医生也是何乐而不为。

       取消门诊输液早已不乏先例，比如江苏省是全国第一个全面叫停门诊输液的省份，时间是在2015年8月。这无疑可以让患者明白并逐步接受“遇到急症、重症、无法口服药物等情况，才选择输液。”

       取消门诊输液的关键是改变观念，否则，就成了把输液的地方从门诊换成急诊或是住院部，增加病人成本，浪费医疗资源。观念的改变是一个长期的过程，但扭转过度输液的现状却刻不容缓。事实上，刚性的强制举措，也有助于观念的转变。吉林十余家医院取消成人普通门诊输液，被认为是向“全民输液”宣战，其他各地也应该加快推行，让健康用药理念在更大范围内传播。