2014年3月18日泰山晚报
□钱夙伟

    75岁的韩先生家住高新区，前两天他去大雁塔广场转悠时，发现了一个问题。“北广场有药王孙思邈的雕塑，手里捧着一本书。我认为孙思邈捧的书有问题，孙思邈是唐朝人，那时候的书是卷轴的，还没有线装书。”韩先生说，希望相关部门可以关注一下，西安是著名古都，不要在这样的细节上出问题。（据3月17日中国青年网）

    这已经得到了有关专家的证实。“孙思邈生活的年代是唐朝，那个时候，书都是卷轴的，在唐晚期的确出现了其他的装帧类型，但线装还是没有的。到明朝中期线装书才出现，所以韩先生说的是对的。”

    其实，类似的错误，于如今或已不足为奇，甚至于教材，本应以严谨为第一要求，也已屡见不鲜。比如，在中学课本《荀子·劝学》的配图中的，本应席地而坐的荀子等人坐在凳子上，依靠在比较高的桌子上，且桌子上摊放着极似纸质的书籍。而据历史常识，凳子在汉代才由胡人传入，战国时期只有称为“几”的矮小桌子，造纸术直到汉代才出现。

    教材中的这种谬误，必然误人子弟，而雕像的影响，则更其广泛。以讹传讹，必然影响正确的认知，乃至谬种流传，反而成了正确，乃至让后人迷失其中。而如果明知是错误，却不较真，也将助长一种马虎草率、不负责任的文化态度，而这显然更贻害无穷。

    而且，为历史人物立像，本来是为了传承和延续文化，给城市增添一点历史文化的气息，而现在这种有失历史真实的雕像，显然适得其反。本来是作为城市一张响亮的名片，而现在却恰恰让“著名古都”蒙羞。

    这显然是一个文化的次品。现在，物质商品的次品，乃至以次充好招摇上市，已让人怨声载道，也处于严打之中。而这种文化的次品，却尚未引起相应的重视。实际上，“文化次品”还很难修补改正，比如，于这种石头雕塑，其实是一次性的作品，如果重新制作，意味着纳税人的血汗钱打了水漂。

    “文化次品”层出不穷，显然是因为缺乏一个问责机制。比如这座孙思邈雕像，谁为“唐朝人读明朝书”买单，恐怕是一笔糊涂账。因此，要杜绝“文化次品”，必须完善责任追究机制，同时，还应建立严格的鉴定评审机制，一方面严格把关，另一方面及时纠错，以确保“文化次品”没有“上市”的任何可能。

“文化次品”贻害无穷
2014-3-18珠江商报       
钱夙伟

    75岁的韩先生家住陕西省西安市，前两天他去大雁塔广场转悠时，发现了一个问题。“北广场有药王孙思邈的雕塑，手里捧着一本线装书。孙思邈是唐朝人，那时候的书是卷轴的，还没有线装书。”韩先生说，希望相关部门可以关注一下，西安是著名古都，不要在这样的细节上出问题。 （据3月17日《华商报》）

    其实，类似的错误，于今或已不足为奇，甚至于教材，本应以严谨为第一要求，也已屡见不鲜。比如，在中学课本《荀子·劝学》的配图中，本应席地而坐的荀子等人坐在凳子上，依靠在比较高的桌子上，且桌子上摊放着极似纸质的书籍。而据历史常识，凳子在汉代才由胡人传入，战国时期只有称为“几”的矮小桌子，造纸术直到汉代才出现。教材中的这种谬误，必然误人子弟，而雕像的影响，则更是广泛。以讹传讹，必然影响正确的认知，乃至谬种流传，反而成了正确，让后人迷失其中。而如果明知是错误，却不较真，也将助长一种马虎草率、不负责任的文化态度，而这显然更贻害无穷。