2011年9月1日浙江工人日报>综艺
钱夙伟

　　作为中国电影界的最高荣誉政府奖，第十四届电影华表奖颁奖典礼日前已颁出，24个奖项延续了多黄蛋的传统，“成批”揭晓。（《北京青年报》）
    如今华表奖让人记住的，恰恰是让人几乎记不清有多少“优秀奖”。本来，华表奖的奖项名目就极为繁多，覆盖了主旋律电影、合拍商业电影、数字电影、儿童电影、戏曲电影、动画电影和纪录片、译制片等各个类别，每个奖项中又延伸出若干分支环节，算起来一共18个大项，24个小项。而双黄加多黄、一些奖项的中奖比例甚至高达50%，更让“优秀奖”数不胜数。
    奖项如此“群发”，或许是因为“优秀”太多，比如，20部获得提名的影片中，有冯小刚的《唐山大地震》、张艺谋的《山楂树之恋》、陈凯歌的《赵氏孤儿》、主旋律大片《建党伟业》和《建国大业》、呼声极高的《飞天》以及具有黑马气质的《钢的琴》、口碑不俗的《杨善洲》等等，“任谁都来势不小”，于是，于评委，确实也难以割舍。
    但显然，既是中国电影界的最高荣誉，其“优秀”并非是一般意义上的优秀，而是“优秀”之中的最突出者。而唯其如此，才能起到“优秀”的激励和示范作用。这也正是这个两年一度的颁奖的目的所在。过多过滥的“优秀”，显然贬低了优秀的价值。而当许多并不真正的优秀可以滥竽充数，这于真正的优秀影片，也是不公平的。而且，对本来应该出现的“惊心动魄的厮杀”，却采用“多黄蛋”调解，也必然大大消解了华表奖的魅力。
    这其实不过是常识而已，评委们何尝不知？那么，又为什么仍要一如既往地如此“慷慨群发大奖”？或许，是为了“人气辅佐”能够“hold住”？确实，华表奖颁奖典礼历来以“数星星”著称，历届明星阵容都空前强大，并以此烘托出华表奖的影响力。但是，靠如此“皆大欢喜”吸引众星，终有一天，会让群星们乏味。或许，是群星们各有关系背景，评委们不敢得罪？然而，如果评委们不能秉持公正公平，评出来的“优秀”又如何服众？现在，多黄蛋不仅成为惯例，而且“多黄”竟然可以多达十个，华表奖的权威性何以体现？这实在令人堪忧。