加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

公交姓“公”还是姓“钱”

(2011-03-22 08:57:55)
标签:

东莞

公交

公益性事业

公共资源

杂谈

分类: 时评

http://img.hexun.com/medialogo/10032.gif

2011-03-22南方都市报> 尽“莞”谈>跟帖(角度不同,观点互补)
□ 钱夙伟  

 http://pics.oeeee.com/0/97/097479d81eef69b7/Thumb/156575/dcda022201.jpg 
    在东莞坐公交,是个技术活,你得随时把握好上车时间,因为这与票价有关,稍稍晚一点,就要多收一块或五毛的。


    公交是公益性事业,出于其服务社会、服务大众的功能定位,无论是线路走向、站点设置、发车间隔,理应以方便公众为原则,这几乎是常识,既然如此,公交理应少些商业化。尤其是票价,更要体现出公益的性质。然而,东莞公交,却是反其道而行之,首要的考虑,是所谓的效益。因此,虽然还挂着“公交”的招牌,却与其说姓“公”,还不如说姓“钱”。
    本来公交追求效益也并没有错,增加收入,也可以更好地反哺公交,社会效益在经济效益之上。现在本末倒置。事实上,现在不少公交公司,一边享受公益事业的种种政策上的优惠和扶持,一边又要千方百计地把公共资源,当做牟利的工具,而通过牺牲公众利益换来的好处,最终当然都流入了他们自己的口袋。  

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有