加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

曹诚渊拢断中国现代舞?

(2007-12-10 10:28:36)
标签:

艺术赏析

舞蹈

现代舞

    上个周末,广州和香港分别推出了新作品首演,我先在周五观看城市当代舞蹈团演出由驻团编舞黎海宁编排的《女书》,再在周日到广州观看广东现代舞团演出由澳大利亚编舞家珊德拉.帕咖编排的《戏台》和艺术总监潘少辉编排的《蓝色毕加索》。现在我所负责的三个舞团各有坚强的创作和行政班底,运作起来,既有创意,又有效率,每次有演出,只要不是我亲自参与创作的,我都是以观众的身份做个座上客,好好欣赏节目之余,落得个轻松自在,并可以以一个旁观者的角度,更客观地评价舞团的进展面貌。

    前阵子美国洛杉机时报的一篇专题报道中国现代舞蹈发展的文章,作者来过中国考察,主要访问了北京现代舞团和上海的金星舞蹈团,也跟我在电话里联络过,问了我几个问题。最后的内容却对我颇有微词,文章作者认为我拢断了中国现代舞的发展,怎么三个中国最优秀的现代舞团都被曹诚渊一个人霸占了。文章还引述金星的话,说我开办现代舞团像开麦当劳一样,让我看了直乐!在外国人的印象中,麦当劳代表的是对身体健康有不良影响的廉价快餐,可分店又开得遍地都是,叫人无可奈何。不过,如果真有那么一天,中国的现代舞团也像麦当劳一样遍地开花,那我再被骂狠一点也无所谓了。

    其实我的意见是,今天中国已经有许多很好的现代舞演员,也不乏优秀的现代舞编舞家,独独缺乏的是好的舞团经营者和艺术总监。在过去中国的文艺团体有一种叫做「团长负责制」的东西,意思就是,谁做了团长,就谁说了算。国家文艺单位的团长,一般由政府委派,未必一定是懂艺术的人,便往往出现外行领导内行的情形,当然可怕;就算是民间的团体,当起团长或艺术总监的舞蹈家,也一样处处自以为是,既不懂行政管理常识,又不尊重舞团里的其他艺术家们,以致舞团运作不下去了,这能怪谁?

    这种舞团领导人自我膨胀以致影响舞团发展的情况,也不是中国特有。美国的现代舞团以编舞家为核心,编舞家就是团长或艺术总监,舞团的所有舞者都是以演出艺术总监的节目为主。一个年青舞者如果有自己的想法,想编一些有自己风格的舞蹈,他必须离开原来的舞团,另行招聚一拨演员,成立以自己为核心的舞团。如玛莎.格兰姆(Martha Graham)离开圣丹尼斯舞团成立了自己的格兰姆舞蹈团,默斯.肯宁汉(Merce Cunningham)离开格兰姆成立自己的肯宁汉舞蹈团,特瑞莎.博朗(Trisha Brown)又离开肯宁汉成立自己的博朗舞蹈团等。

    对许多外国和中国的舞蹈家们来说,‘我’就是天下间最棒的,世界就应该围着‘我’来转,那在他们的脑子里,曹诚渊的三个舞蹈团,就必定是围着曹诚渊来转,只演曹诚渊的节目,那还了得?如果香港、广州、北京的观众只能观看曹诚渊创作的现代舞,三地的舞者只能跳曹诚渊编排的现代舞,那中国的现代舞岂不是变成了曹诚渊专卖店,就肯定跟麦当劳的汉堡饱一样,千篇一律,了无新意了!

    幸亏中国卧虎藏龙,不是只有曹诚渊的三个专业现代舞团,如果不算在香港众多规模较小,却充满创造力的现代舞团如动艺、东边、多空间、不加锁、双妹唛、零零合等,又不算现在全国各地年青人自组的民间独立现代舞团如南宁的青谷,常德的九鼎,杭州的自由,南昌的NEXT,重庆的彧舞计划,厦门的城市现代等等,最少在上海还有金星舞蹈团,在北京还有北京现代舞团和北京城市当代舞蹈团(跟曹诚渊的香港城市当代舞蹈团没有任何关系)。金星现代舞团当然是以演金星的节目为主,北京现代舞团也有高艳津子的节目、北京城市当代舞蹈团则有腾爱民的节目,这些舞团在各位有才华的舞蹈家的带领下,业务蒸蒸日上,应该不存在曹诚渊拢断中国现代舞的问题。

    至于我所经营的三个舞团能生存并有所发展的原因,明天再谈。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有