（本文已发表于天津《渤海早报》2011-08-30）

要钱不要命

    在湘西吉首大学校园内，我与友人一道参观了黄永玉艺术博物馆，馆藏之丰富出乎我的意料，既有黄永玉的绘画作品，也有他个人收藏的大量古器物，那件《山鬼》铜雕和那块乌金一般结结实实的长江阴沉木颇具视觉震撼力，但我更喜欢也更欣赏馆主绘制的讽刺小品系列——“猫和老鼠”。

    其中一幅画的内容是：雌鼠手端一杯美酒在公猫面前撒娇，它打扮妖娆，神情陶醉，很享受自己的处境，黄永玉的题款是“老鼠给猫当三陪，要钱不要命”。这幅画引人深思，发人深省，也令人解颐，耐人寻味。

我看过美国好莱坞梦工厂制作的动画连续剧《猫和老鼠》，在那部影片中，猫和老鼠的角色完全被颠覆了，猫有勇，而鼠有智，猫虽强大却拳拳落空，鼠虽弱小却处处占到便宜，次次占尽上风。这种动画片，小孩子待见而乐见，大人也会瞅上几眼，但笑过之后肯定不以为然。因为猫由主角沦为配角只是创作者善意的戏弄，与现实生活并没有对应关系。猫再怎么没手段，没心机，老鼠也不敢去挑衅（更别说戏耍）这位天敌。如果说猫是庄家，老鼠就只是闲家。如果说猫是机构，老鼠就只是散户。如果说猫是国企老板，老鼠就只是农民工。大家再动动脑筋，还可以打出更恰当的比喻。猫和老鼠天生就明白自己的角色定位，不会弄混，更不会颠三倒四。雌鼠倘若失去基本理智，见公猫一时温和，就忘乎所以，跑去献身当三陪，陪吃，陪玩，陪睡，其后果会怎样？公猫若腻了，若馋了，若怒了，若动了邪念恶念，雌鼠的死期就会到来。雌鼠掘金的如意算盘只有万分之一的可能实现，却要去冒百分之百的危险，这值得吗？火中取栗，富贵险中求，是这个时代的常态和常景，要钱不要脸的很多，要钱不要命的也不乏其人。

    这个系列中另一幅画的内容是：一只巨无霸的黑色肥猫用婴儿车推着一只幼鼠散步，题款是“也不想一想，它为什么对你这么好”。猫对幼鼠好，只有一个理由，它要将幼鼠养肥了再吃。如果猫总是扮演狠角色，老鼠都被吓得逃之夭夭，猫不仅要费大力气去捕猎老鼠，而且费力也不一定逮得到。猫采取怀柔政策，养几只老鼠示范示范，老鼠的警惕性就会大大降低，而且奔走相告，猫大爷很慈祥，对我们大伙儿好着呢！以前算是误会它老人家了。从此，猫向鼠示好，鼠向猫投靠。猫的姿态摆得很高，甚至要老鼠们放开胆子来批评它的家长作风，批评它的官僚主义。久而久之，就算猫逮准某只老鼠、某群老鼠猛吃，其他老鼠也不会惊慌惊恐，一哄而散了，它们还会替猫撑腰：“谁叫那些害群之鼠瞎捣乱呢？猫大爷吃掉它们，真是活该！”猫大爷硬一手，软一手，再硬一手，于是乎大功告成，任何时候它都能予取予求了。老鼠们普遍认为，被吃掉的同胞都是败类，都是坏东西，真正的乖东西、好东西、聪明东西、可爱东西都安安生生地活着，多福长寿，其乐融融。表面上皆大欢喜，四海之内皆兄弟（转眼之间就可能变成凶敌），实际上经不起推敲，猫的心机深不可测，老鼠仅有小聪明而无大智慧，它们身陷樊笼，还以为自己在天堂度假。

    艺术表现强调含蓄蕴藉，意在画外，言近而旨远，题款只会略显冰山之一角。现实生活才是真正的教科书，没有那么多的柔情脉脉，也没有那么多的掩掩藏藏。早几年，姜戎的长篇小说《狼图腾》一纸风行，使不少读者（尤以白领为多）对狼和狼一般的狠角色深表钦佩。究其实，丛林法则，弱肉强食，是人类至今也绕不过去的残酷游戏。“己欲立而立人，己欲达而达人”，“己所不欲，勿施于人”，这类充满悲悯情怀的哲言犹如高端软件，低端硬件根本没有那么大的内存和容量去支持它，更别说正常运行了。

    猫是绝不会同情老鼠的，这既由食物链决定，也由各自的角色决定。老鼠若被猫的种种花招弄得麻痹大意了，弄得心悦诚服了，弄得产生快感和幻觉了，它们的死期估计也就近在眼前。黄永玉前半生饱经磨难，到了晚年，积攒的智慧从笔端轻松流出，《猫和老鼠》便是令人会心一笑的代表作。许多可怜人都是画中的“老鼠”，却不肯承认自己是鼠辈，这组讽刺画可算当头一棒，如果这样狠劲敲打仍不能使之醒转过来，那么无论请谁开方抓药，也会宣告束手。世间饥饿易疗，病痛易治，而愚蠢难除，从来如此，鲜有例外。